Esta semana se llevó a cabo el primer debate entre quienes aspiran a integrar el cabildo del ayuntamiento de Cuautepec de Hinojosa, ya sea a través de la figura de la sindicatura o la regiduría.
Más allá del número de planillas participantes y del desenvolvimiento, las posturas y respuestas dadas a las preguntas formuladas, lo primero que debemos reconocer y celebrar es, por un lado, la disposición de las fuerzas políticas para participar en este ejercicio novedoso, y, por otro, el hecho de que este debate haya sido impulsado por una autoridad electoral, ya que no existe antecedente de un ejercicio similar en Hidalgo ni en México.
¿Por qué es importante que debatan quienes aspiran a una regiduría o una sindicatura?
Es necesario que lo hagan porque su trabajo, funciones y actividades no son las mismas que las de quien busca gobernar un municipio. En palabras llanas, podríamos decir que el cabildo es una especie de congreso municipal, en donde también se busca atender y dar seguimiento a las necesidades y problemáticas de la ciudadanía. Las sindicaturas y regidurías tienen la responsabilidad de supervisar, acompañar, cuestionar o fortalecer las propuestas y acciones que pueda llevar a cabo una presidencia municipal.
En otras palabras, también son un vínculo directo con la ciudadanía. Por ello, es fundamental poder escucharles y conocerles, para que quienes integren el cabildo estén permanentemente cercanos a la ciudadanía y se favorezca la rendición de cuentas.
En este primer ejercicio participaron las candidaturas, Magaly Germán Hernández, de la candidatura común Morena-Nueva Alianza Hidalgo; José Benito, Maldonado Cabrera, de Movimiento Ciudadano; Carlos de Jesús Garrido Mejía del Partido Revolucionario Institucional, y Ana Belén Tapia Cruz, del Partido del Trabajo.
Estas fueron las primeras candidaturas a una sindicatura y/o regiduría en la historia electoral de Hidalgo que participaron en un debate. El orden de presentación fue determinado por el sorteo de ubicación e inicio de intervenciones.
También debo mencionar que la candidatura del Partido Acción Nacional confirmó su participación, pero no llegó a la hora citada. En el caso del Partido Verde Ecologista de México, no confirmaron su asistencia para ninguno de los debates.
Debate a la presidencia municipal
El próximo debate se llevará a cabo el lunes 25 de noviembre, con la participación confirmada de las siguientes candidaturas (ordenadas según el sorteo realizado): Lizania Vázquez Paz, de MC; Amado Cazares Pérez, del PAN; Enrique Cruz Castelán del PT; Rubén Cenobio, Veloz del PRI, y Jorge Hernández Araus, de Morena-Panalh.
Las candidaturas debatirán sobre los temas de economía y empleo, así como seguridad y justicia.
Sin duda, los debates son una plataforma idónea que favorece el intercambio de ideas y permite contrastar propuestas para atender las problemáticas de Cuautepec. Esto contribuye a que la ciudadanía pueda tomar decisiones más informadas.
No existe otro espacio o plataforma política que permita a las candidaturas llegar a un mayor número de sectores de la población como lo hace el debate organizado por el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH).
“Candidaturas Conóceles”
Desde este espacio, me parece importante hacer una invitación a las fases políticas para que utilicen la herramienta del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), denominada “Plataforma Candidatas y Candidatos, Conóceles”, en la cual pueden capturar la información de sus candidaturas, unas sindicatura o regiduría, para que la ciudadanía pueda conocer quienes aspiran el cargo público, con algunos datos importantes para quienes emiten su voto, cómo es el de conocer la historia, profesional y laboral; trayectoria política o de participación en organizaciones de la sociedad civil; propuestas de acción para el municipio de Cuautepec, de Hinojosa; datos de identidad, o pertenece a un grupo de atención prioritaria
Esta información permite a la ciudadanía conocer mejor a quienes aspiran a ocupar un cargo público y fomenta una democracia más transparente y participativa, con una ciudadanía electora más informada.