Las recientes elecciones en Estados Unidos se suman a las que en Brasil rechazaron la extrema derecha del gangsterismo, que en Serbia tumbaron al autócrata que subyugó el país por 14 años, y al movimiento de jóvenes que en India le han puesto un alto a Modi y se movilizan contra el statu quo en varias capitales europeas. No todo está perdido en lo que parece el vértice 1933 y los acontecimientos en Francia más bien sugieren el retorno del convulso 1848, el año que cimbró Europa.
A pesar de que el miércoles 4 de noviembre es digno de celebrarse porque la reacción contra el factor naranja muestra que en Estados Unidos todavía subsiste un electorado razonable, el resultado expresa más el rechazo de la corrupción, el cinismo, la ineptitud y la más obscena vulgaridad que la aspiración a una democracia depurada de los vicios y prejuicios que definen ese país. Se trata de una democracia operacional, no cultural. La masa, cuando vota, lo hace guiada por la venganza, no a favor de los valores comunes cuya función solidaria es reforzar la comunidad. Sólo así se explica que Trump fuera reelegido en el 24 a pesar de que sus electores sabían perfectamente por lo que votaban. Su regreso a la Casa Blanca no fue resultado de la ignorancia, sino de la complicidad en el crimen.
El resurgimiento del Partido Demócrata no garantiza un futuro asediado por Vance y Rubio, que no sólo son lacayos del factor naranja, sino perpetradores de los intereses más retardatarios que definen una ideología esencialmente reaccionaria. Especialmente Vance apesta a naftalina evangélica reformada con tufo añejo de sacristía. Su fe es un instrumento político con tracción entre quienes creen que la empatía amenaza la identidad nacional. La santurronería tiene taquilla entre quienes la glándula ha reemplazado el cerebro y que son peligrosos porque no carecen de iniciativa.
El voto contra Trump inmediatamente tuvo repercusiones en el valor de las compañías dedicadas al desarrollo de la inteligencia artificial (IA), cuyas acciones en la bolsa perdieron valor ante la posibilidad de que esa industria sea regulada y de que la construcción de más centros de información sea sometida a mayor escrutinio. En Occidente hay una reacción contra esa industria por el temor ante la pérdida de empleos, el daño ecológico que los centros de información producen y la posibilidad de que en el futuro inmediato la IA sea una amenaza para la humanidad. Ya lo es, al haber creado fortunas fantásticas en manos de un puñado de empresarios cuya riqueza inédita contrasta con la creciente penuria masiva. Europa ha tardado en reaccionar, pero es previsible que parte de los esfuerzos por independizarse de Estados Unidos también signifique el aceleramiento de compañías alternativas sometidas a una regulación que el factor naranja rechaza en nombre de la innovación.
En Europa debe quedar claro que es desaconsejable creer que se puede contar con el regreso de Estados Unidos como garante de un equilibrio destruido por la administración Trump.
En el Reino Unido Andy Burnham, el primer ministro, sabe que la única manera de que el país se recupere económicamente es acercarse a la Unión Europea (UE). La catástrofe provocada por Brexit es indefendible incluso entre quienes añoran los felices tiempos del imperio, actualmente impugnado por los países que todavía forman la Commonwealth y que exigen disculpa y compensación por el daño causado por el infame tráfico de esclavos. Carlos III pone cara de circunstancias pero se abstiene de disculparse y menos de reparar daños que atribuye a la historia.
Burnham ve en la reacción contra Trump una oportunidad para terminar la guerra contra Irán que ha resultado internacionalmente desastrosa. Es una oportunidad para replantear los lazos que unen a las democracias europeas sin el acoso de un presidente norteamericano obsesionado por su odio contra Europa.
En esto también las elecciones norteamericanas modifican el panorama: anulado el poder irrestricto de Trump, la balanza geopolítica se transforma y podría también favorecer a Ucrania. Putin echará de menos al factor naranja, cuya sumisión siempre ha resultado sospechosa y que muchos atribuyen al chantaje. El rechazo contra la presidencia de Trump realmente es una buena noticia para los ciudadanos de ese país, pero también para el mundo.
Hasta el momento la UE se ha mostrado incapaz de ayudar efectivamente a Ucrania aunque esa guerra significa un ataque a Europa, cuya frontera se definirá dependiendo de la eficacia para combatir el imperialismo ruso. En este sentido, Trump ha hecho más que cualquier político europeo por alertar a los mandatarios europeos acerca de la exigencia de ser independientes. En el futuro mediato, la compra de armas a Estados Unidos será sustituida por la producción europea, lo cual es el primer paso serio para la industrialización ambiciosa del continente y del RU, tal como lo ha expresado Burnham. También lo es para contrarrestar la dependencia de las grandes empresas norteamericanas de información que dominan el mercado mundial y pueden definir el curso de la historia como lo demuestra la interrupción del servicio de satélites de Musk que tantas vidas costó a los ucranianos.
En el resto de la UE el peligro es la extrema derecha etnonacionalista que añora un pasado casposo y destartalado que vende como el futuro auspiciado por Rusia. La derrota de Trump significa para estos partidos un acotamiento de sus aspiraciones. Varios líderes se han distanciado inmediatamente del nacionalismo etno populista norteamericano. Jordan Bardella, quien de ganar Le Pen puede ser primer ministro, criticó severamente la guerra contra Irán y sus consecuencias globales; Alice Weidel de Alternativa para Alemania, criticó el intervencionismo de Trump; Roberto Vannacci, fundador del Partido del Futuro Nacional, señaló las promesas incumplidas; Santiago Abascal, de Vox, el partido de extrema derecha, comentó astutamente que España no es Michigan y que a él lo que suceda allende el Tajo le importa un rábano. Giorgia Meloni debe haber pensado en su futuro, asaltado por manifestaciones en Roma, Milán y otras ciudades, contra el costo de vida y hará bien en poner las proverbiales barbas a remojar. El descontento que impulsa a la extrema derecha europea tiene sus propias razones entre las que la psicosis ante la migración tiene importancia primordial. Lo que destripó al movimiento MAGA en Estados Unidos fue la figura que lo inspiraba y sin cuya presencia ha vuelto a ser lo que era: una infame turba.
El resultado de las elecciones en Estados Unidos tendrá más repercusiones en la medida que las caprichosas tasas fiscales impuestas por Trump sean encauzadas y restringidas, que su capacidad para usar el poder norteamericano deje de estar al servicio de los negocios personales y que la relación con Europa sea recalibrada. Durante los dos años que le restan al hombre naranja en la Casa Blanca, la UE deberá tomarse en serio los retos formidables que la asedian.