Rainer Forst es un filósofo alemán que hace meses estuvo en el Paraninfo para inaugurar la Cátedra Fray Antonio Alcalde con una conferencia sobre confianza política. Entre las valiosas reflexiones para nuestra era, una que se ha repetido en mi mente es que la confianza pública se construye en doble sentido, de ida y vuelta: es cierto que es fundamental que las instituciones cumplan sus fines apegados a los valores deseados para ser confiables, pero también es fundamental que ciudadanía y actores políticos hagan un esfuerzo personal por confiar. Como en cualquier relación, una parte busca ser confiable y otra parte apuesta por confiar.
En ese sentido es muy complejo concluir las razones de la confianza y la desconfianza. Por ejemplo, ¿cuándo disminuyó la confianza en los partidos políticos? Si es que algún momento existió, porque desde 1995 que existe el Latinobarómetro el punto más alto fue de 28% de confianza, hoy solo 16% de encuestados confía en los partidos. Para el caso de las instituciones electorales, en México hay un alto nivel de confianza, es la segunda institución con más nivel, solo detrás de la Iglesia. En comparación con la región que tiene un promedio de 32% de confianza: el modelo mexicano sigue siendo confiable.
Bajo el parámetro de Forst esto se puede explicar por la eficacia de los resultados de las instituciones electorales, pero también por la voluntad ciudadana de confiar. Para el caso de los partidos, el mismo Latinobarómetro da pistas para resolver el entuerto de la desconfianza: solo 26% de personas considera que el Estado hace algo por ellos y 78% desconfía de que su dinero al pagar impuestos sea bien invertido; mientras que 79% percibe que el crimen tiene mucho o bastante poder.
Eso podría explicar que a 52% no le importe que un gobierno sea no democrático pero que resuelva los problemas. Aunque podría ser contradictoria con la percepción que tiene ese 74% que opina que sin elecciones no hay democracia. El Latinobarómetro en la región lleva años planteando los retos de la democracia; representar a la ciudadanía a través de resolver sus problemas cotidianos parece el prioritario. En países como Uruguay, Costa Rica o México la confianza en las instituciones electorales no parece problemático, en comparación con otros países, pero sí otros retos que pueden erosionar las elecciones, como la presencia del crimen o la efectividad de las instituciones para resolver problemas.