Sin maíz no hay país

  • En la tormenta
  • David Herrerías Guerra

León /

Quizás Zapata sea el héroe más auténtico de nuestra Revolución Mexicana, Su lucha era genuina y nacía de la condición de injusticia en la que habían vivido los campesinos. Desgraciadamente, el revolucionario morelense no ganó la Revolución y aunque hubo un reparto de tierras, no se crearon las condiciones en las que la situación de los hombres y mujeres pequeños agricultores prosperara. El campo ha sido siempre una cuenta pendiente. En la segunda mitad del siglo pasado, se apostó por el desarrollo industrial-urbano, e importó más que las ciudades tuvieran acceso a alimentos baratos que a garantizar el desarrollo de los pequeños productores. Durante muchos años, por ejemplo, los gobiernos prefirieron controlar el precio de las tortillas en las ciudades, a costa de mantener bajo el precio del maíz. Durante el giro tecnocrático surgen otras formas de producción agrícola que siguen dejando al margen a los pequeños y medianos productores, quienes huyen a las ciudades o se emplean al servicio de los grandes agricultores que logran sobrevivir, principalmente por las exportaciones.

Hoy el campo sigue siendo un gran pendiente, y la situación es quizás más compleja; los que cultivan nuestro maíz lo gritan ahora en las carreteras. La importación de este grano a gran escala ha provocado una caída en los precios que se pagan a los productores mexicanos, mientras se enfrentan a mayores gastos en insumos, como fertilizantes y agroquímicos, lo que reduce su margen de ganancia.

Fenómenos como sequías, inundaciones, heladas y granizadas se han vuelto más intensos y recurrentes, afectando la producción de maíz y la seguridad alimentaria del país. Y a eso se le suma la peor de las plagas, el crimen organizado, que encarece los procesos de siembra, cuidado y comercialización. Frente a esto, los productores denuncian la falta de programas gubernamentales que garanticen la viabilidad económica del campo, como precios justos o la protección contra la volatilidad del mercado. Sus propuestas son bastante atendibles: un precio mínimo para sus cosechas de maíz; exclusión del maíz y el sorgo de los acuerdos comerciales y restricción de las importaciones para proteger la producción nacional de la competencia extranjera, que abarata el mercado.

El descuido del campo y otros factores han ido haciendo que el campo se abandone. A principios del siglo XX solo el 10% de la población vivía en urbanizaciones de más de 15 mil habitantes. En los años cuarenta se inicia una migración masiva a las ciudades. En 1950 la población urbana era ya del 40% y en 1980 era ya del 60%. Actualmente solo el 7% de la población es rural. Esta desproporción contribuye, quizás, a que nuestra mirada pocas veces se pose en esos pocos productores que, sin embargo, nos siguen alimentando. Esa es la razón por la que ahora cierran las arterias que unen a las ciudades. Puede que sea molesto, pero si una revolución no trajo justicia al campo… Hay que atender sus reclamos: sin maíz, no hay país.


Más opiniones
MÁS DEL AUTOR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.