Que por lo visto ayer en la Comisión Anticorrupción, los diputados del PAN, PRI y PRD se quedarán con las ganas de darle un raspón al gobernador Samuel García con el juicio político. El asunto es que sin los votos de Morena el dictamen no transitará en el Pleno y aunque callaron sobre la orden que les dio la dirigencia nacional, queda claro que no fue apoyar este proceso. Total que lo que parecía la tormenta perfecta contra el mandatario, amenaza con acabar en una llovizna. No se pusieron de acuerdo.
Que después de ser separado de sus funciones desde hace un año por sus malos resultados en el área jurídica de Agua y Drenaje, el ex director jurídico, Daniel Olivo, sigue metiéndose en asuntos del organismo público descentralizado. Resulta que a través de un despacho de abogados, ajeno completamente a la operación de AyD, anda rondando a los habitantes de distintos ejidos asustando con el petate del muerto. Y si nadie le pone un freno, un nuevo escándalo se podría avecinar para la ya de por sí enquehacerada administración de Agua y Drenaje de Monterrey.
Que en épocas donde la fiscalización federal anda más dura que de costumbre, muchos respiraron luego de una reunión celebrada esta semana en la CdMx. Los secretarios de finanzas del país fueron llamados a la capital para conocer al nuevo titular de la ASF, Aureliano Hernández, donde les presentaron la manera de trabajar y amonestarlos que no habrá favores para nadie. En ese contexto, a Ulises Carlin, encargado del Despacho de la Tesorería estatal, le avisaron que no habrá observaciones en la distribución de participaciones federales 2025. Nada más sin confiarse.
Que un mensaje, publicado seguramente por error, prendió las alertas sobre una sentencia que se encuentra pendiente y que por su contenido se infiere que afectará a las arcas estatales. El extesorero Carlos Garza cometió ayer la pifia de subir a sus historias una conversación donde exhibía que hay un reclamo de una parte actora, en la que advertía que quiere conseguir “un injustificado e ilegal cobro de 232 días”. Pero remataba esa publicación con un mensaje que decía “es sólo un alegato de forma (…) pero al final sólo ganamos tiempo, de que se va a pagar, se va a pagar”. ¿De qué estaría hablando?