La pregunta es: ¿Se está preparado o no para trabajar libremente en el mundo de la tecnología? la respuesta parece ser sencilla y se diría que sí, pero ¿cuáles son los riesgos que se tienen, y cómo sortearlos ante la perversidad de unos cuántos por beneficiarse de las necesidades de las mayorías?
Lo que pasó en la UNAM es una muestra clara de la falta de compromiso moral de unos cuantos que vulneraron la tecnología para buscar su beneficio, y lo que consiguieron fue poner en duda los resultados del examen de admisión a la institución, que este año se hizo a través de una plataforma, en línea, y no de manera presencial.
Hacer uso de las bondades que ofrece la tecnología, sin duda alguna es un avance importante porque abre la oportunidad a que sean más las personas que puedan hacer uso de la misma, y por consiguiente buscar una oportunidad.
En la Universidad Autónoma del Estado de México, como en muchas otras universidades públicas del país e instituciones de educación superior, los exámenes de admisión para los niveles media superior y superior se hacen también de manera digital, pero es presencial en las aulas, dentro de las instituciones, y es el famoso CENEVAL.
Hasta ahora el uso de la tecnología de esa plataforma ha conseguido su propósito: evalúa y califica los exámenes sin la intervención humana, y ha dado resultados y no ha habido cuestionamientos.
Es claro que la intención en la UNAM era precisamente procurar que muchos estudiantes que tienen el interés por ingresar a esta casa de estudios lo hicieran desde la comodidad de su casa, sin necesidad de gastar en traslados y hospedajes, pero hubo mano negra y lograron probar, con inteligencia artificial, la vulnerabilidad de la plataforma utilizada, lo que generó algo inesperado, inusual y atípico en los resultados obtenidos en los resultados de cada examen de admisión.
En el Estado de México debe servir de ejemplo a la máxima casa de estudios mexiquense y todas las otras instituciones de educación superior públicas, que si van a trabajar con IA, lo hagan sí y sólo sí se ha probado la invulnerabilidad. De lo contrario, nuevamente será que se evidencien en todos los casos la falta de ética y moral de unos cuántos.
Y después de esto nos seguimos preguntando si vale la pena arriesgar el voto electrónico para las elecciones presidenciales, al Senado, para gobernador, alcaldes, diputados, etcétera.
Es importante destacar que el uso de la tecnología es bueno. Triste que no sepamos distinguir la importancia que tiene y el beneficio que da, del daño que puede hacer cuando es mal aplicada.