En estos días patrios Gil pescaba en el río de la vida pública, ahora le llaman conversación, sabe Dios por qué si nada tiene de conversación, pero en fon, salía del agua no tan transparente una bota vieja de propaganda morenista, un incendio contra la derecha, todo cuanto sea crítica al gobierno proviene de la sucia derecha, un elogio a la dictadura cubana.
Y de pronto cayó en el anzuelo un artículo de fuste y fusta firmado por José Carreño en su periódico El Universal: “El ‘Grito’ del miedo: de Hobbes a Blade Runner”. Carreño se ha despachado con una breve pieza notable en la cual conecta dos asuntos, primero, el miedo a la violencia en México. Carreño desprende su comentario de un artículo de José Woldenberg sobre percepciones de inseguridad elaborado por el Inegi. Un 74 por ciento de los mexicanos mayores de 18 años vive bajo el yugo del miedo a la violencia criminal. Vamos bien, Omar Harfuch nos ha demostrado que los homicidios han disminuido drásticamente. Puede ser, pero el miedo persiste como un punzón en el tejido social. Aigoeei.
Más miedo
Ahora el segundo asunto. Escribe Carreño que cerca de los clásicos de la teoría del Estado y la sociología, Thomas Hobbes y Max Weber, “me parece pertinente invocar también una pieza maestra de la cultura popular contemporánea y universal. Esta pieza ha sido recuperada por el debate público internacional en el marco del pánico surgido del auge de la inteligencia artificial. Y también de la cacería, el maltrato y homicidios de migrantes en Estados Unidos y otras partes del mundo”.
Carreño se refiere a la película Blade Runner (1982) de Ridley Scott. Si usted guglea este título encontrará esto: “en un futuro sombrío y lluvioso, en expolicía vuelve al servicio para buscar y destruir a un grupo de androides que fingen ser humanos para, integrados en la sociedad, encontrar a su creador y matarlo”.
“Es un martirio vivir con miedo: así es la esclavitud”. Se trata de las últimas palabras del replicante Roy Batty (Rutger Hauer) a su ‘cazador’ después de salvarle a éste la vida, el blade runner estelar de la cinta (Harrison Ford). Apunta Carreño: “Lágrimas en la lluvia. Por ese camino, la democracia mexicana puede correr la suerte de las maravillas de la agonizante experiencia humana contadas por el replicante Roy Batty: ‘se perderán como lágrimas en la lluvia’”.
Coordinadores y defensores
Volvamos a la conversación. Se escribe bien, suena bien, aunque sea una figura más falsa que un billete de cien pesos, ¿o cómo era? También Gilga puede darse su caché escribiendo conversatorio o gobernanza, o narrativa.
Volvamos: Morena, el PAN y el PRI ya destaparon a varios de los que se convertirán en sus candidatos para el proceso electoral 2026-2027 bajo las figuras de “Coordinadores de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional (Morena)”, “Defensa de la Patria, la Familia y la Libertad (PAN)”, y “Defensores de México (PRI)”. Como se llamen, hablamos de una ilegalidad que le permitió el INE a Morena y en la que se montó la oposición.
“Se trata de una violación a la ley simple y sencillamente con la complacencia del Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral”, dijo Luis Carlos Ugalde, expresidente del entonces Instituto Federal Electoral (IFE).
Ugalde advirtió que además de violar los plazos de las precampañas, previstas por el INE para enero del 2027, también se transgreden las reglas de fiscalización porque “no están dando cuentas de dónde sacan el dinero”, lo que “genera una distorsión, una inequidad y una cancha dispareja”.
El INE ha muerto
Guadalupe Salmorán Villar, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirmó que hay un debilitamiento de los árbitros, primero porque la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación está incompleta, tras la renuncia de la magistrada presidenta, Mónica Soto; segundo, porque hay problemas de “credibilidad y gobernabilidad” en el Instituto Nacional Electoral tras el cambio de 12 nuevos titulares “afines al gobierno” y más recientemente la renuncia de la secretaria ejecutiva Claudia Arlett Espino a “un cargo estratégico y la designación de una encargado con un perfil completamente gris”.
Siempre conceptual, Gilga farfulló: uta, estamos fritos.
Todo es muy raro, caracho, como diría H. L. Mencken: “el demagogo es quien predica doctrinas que sabe falsas a hombres que sabe idiotas”.
Gil s’en va