La división de poderes es, al menos desde el siglo dieciocho, un anhelo y esencia de la democracia. Sin esta separación, simplemente no puede existir. De ahí que uno de los precursores de la Revolución Francesa, el Barón de Montesquieu, uno de los pensadores más destacados de la Ilustración, haya dedicado toda su sapiencia y conocimiento jurídico precisamente a tratar de que no existan preponderancia ni abusos entre los poderes del Estado. Pero, según se ve, esto poco parece importar a nuestros legisladores mayoritarios que se aprestan a aprobar “sin cambiarle una letra” la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum. Sin embargo, esto, a como se ve, no es otra cosa que acabar definitivamente con la independencia del Legislativo,
De suyo esto sucede actualmente, pero, por bien que le puedan pintar las “encuestas” que favorecen a Morena, su futuro no está del todo garantizado como partido hegemónico, que es precisamente lo que pretende. Disfrazada de buenas intenciones, la mencionada iniciativa reúne un buen catálogo de acciones que se manifiestan como un retroceso hacia una democracia que apuntaba hacia un mejor destino, Pretextos no faltaron para “preparar” el terreno a la reforma electoral pretendida, como es el hecho de que así se lograrán grandes ahorros. Nadie niega que los procesos y las elecciones mexicanas figuran entre los más caros quizá del mundo.
Lamentablemente el citado ahorro viene a incidir como dardo envenenado sobre el mismo Instituto Nacional Electoral, al que se busca acotarlo presupuestalmente en varios rubros. El más preocupante es la eliminación del PREP, o lo que es lo mismo, los resultados se mantendrán en absoluta secrecía hasta que se hagan formalmente públicos. Esto implica que nadie sabrá nada el mismo día de las elecciones. Países mucho más limitados en recursos, lo hacen rápido y puntualmente. ¿O es conveniente para el régimen mantener oculto lo que a la fecha hace el PREP?
Sin embargo, lo que ha causado discrepancias incluso entre partidos encuadrados en la 4T, a la disminución de subsidios y las variantes que tendrán las curules plurinominales. No se crea, empero, que de repente esas inconformidades son muy “democráticas”. Para el PVEM, por ejemplo, se está a un 5 por ciento de arreglarse con Gobernación. ¿En qué consistió el acuerdo? Bueno, como ya es bien conocido el carácter veleidoso y convenenciero de los llamados “ecologistas”, no es ni de dudar que el tema será, o está ya arreglado en lo económico. Esto difiere de los petistas, los que aparentemente venderán más caro su entrañable amor por la presidenta y el obradorismo. Así que no se puede confiar en absoluto que ambos no retomen la “solidaridad” con presidencia.
No se trata de defender el gasto del INE, ni tampoco lo que representan las erogaciones que, sabemos muy bien, conlleva cada curul. Pero como dijo alguien, lo importante es saber las intenciones. En otras palabras, hay que hacer solamente un recuerdo de la mecánica propuesta en la iniciativa para plurinominales para darse cuenta de que el verdadero fondo del asunto está en lograr todavía mayor control del Congreso. Si se toma en cuenta que unas diputaciones se ganan por mayoría y otras en que los morenistas obtienen el “segundo lugar”, lo que equivale a lo que antes se llamaba primera minoría, la resultante será una mayoría “calificada”, o sea, otra vez el manejo absoluto del Congreso, y ahora sin “aliados” que sólo conocen la ley del mejor postor.
Para Sheinbaum sin embargo esto no se ve tan sencillo. Para sus partidos aliados significa subsidios y curules, por lo que la lealtad no es su fuerte. Es por ello que la iniciativa en cuestión quizá no tenga la aprobación inmediata que se pensaba. La misma presidenta ha anticipado que tiene listo un “Plan B” aunque no habló de sus detalles. Además, aseguró que si este ordenamiento no prospera “no es culpa de la presidenta”, lo que en otro sentido constituye otra presión sobre sus aliados.
Sheinbaum, el obradorismo, Morena, 4T o como se quiera llamar, en resumidas cuentas, tienen el Ejecutivo y recientemente, con las argucias que todos conocemos, también el Judicial, El Legislativo, basado en la ilegalidad de la sobrerrepresentación, hoy también se encuentra capturado de la misma forma por el régimen. Las reformas, en verdad, únicamente harán que esta autocracia se consolide. Si viviera Montesquieu, encontraría así un ejemplo del absolutismo y el riesgo de la tiranía que combatió.