Los principales problemas que enfrentan los partidos políticos de oposición no necesariamente derivan de la falta de capital político, militancia o presencia, sino de la ausencia de una estrategia política de corto, mediano y largo plazo. Además, sus líderes actúan principalmente en función de candidaturas e intereses personales vinculados con la ambición de poder, por lo que han perdido capacidad para construir una alternativa atractiva que represente la esperanza de cambio de la ciudadanía.
A ello se suma la falta de un proyecto definido y de liderazgos con presencia permanente. Estos suelen aparecer en las disputas internas por candidaturas y posiciones políticas o en los procesos electorales, cuando lo necesario es mantener presencia en los sectores sociales en todo el periodo, escuchar demandas ciudadanas y convertirlas en propuestas.
Existe la percepción de que los partidos están más interesados en las posiciones políticas que en resolver los problemas. El reto no consiste solamente en ganarle al partido gobernante, sino en convencer a la sociedad de que existe una opción mejor.
Por ello, un liderazgo opositor con estrategia debería trabajar sobre tres horizontes: a corto plazo, identificar los problemas más sensibles y construir una agenda responsable; a mediano plazo, recuperar presencia territorial, formar liderazgos y construir estructuras ciudadanas; y, a largo plazo, presentar proyectos con propuestas concretas, medibles y diferenciadas.
En Hidalgo, esto resulta importante en municipios con fuerte presencia indígena y comunidades rurales, donde la oposición tendría que dejar de utilizar a las comunidades sólo como espacios electorales y construir una relación política permanente basada en participación, resultados y representación efectiva.
Sin embargo, la oposición no ha comprendido plenamente la realidad. Su alejamiento de la ciudadanía y pérdida de presencia como alternativa no responden sólo a la fuerza del partido gobernante sino también a la mala imagen de sus propios liderazgos. Sin estrategia, proyecto y análisis de los malos gobiernos municipales, la crítica termina convirtiéndose en ruido y disputa por posiciones.