¿Que si las malas críticas afectan la taquilla en el cine? En ciertos casos, yo ya estoy convencida de que hasta pueden ayudar a ciertas cintas. Generan una suerte de “ustedes (los snobs) contra nosotros (los fans)” y crean una reacción inmediata que se demuestra en sorpresas, como la que se tuvo en la taquilla con Michael, rebasando todas las expectativas con una recaudación mundial de 214 millones en su primer fin de semana. Sabíamos que le iba a ir bien, pero no tan bien.
Como miembro original —en primera vuelta— del club de fans del artista, debo decir que sí es profundamente emocionante el paseo musical que la muerte prematura de Michael Jackson nos robó.
Como crítica de cine puedo ver las trampas sentimentales que se usan, que funcionan y que lo vuelven una gran experiencia más que una gran película per se. Pero como ser humano no podría estar más confundida sobre lo que debo sentir respecto a su legado; en mi alma no quiero creer las acusaciones, nunca tendré las respuestas. No sé dónde acomodar todo eso.
Lo que sí sé es que eso no lo hace una buena o mala cinta, así como eso tampoco disminuyó la calidad de la música. He discutido con compañeros que sintieron una obligación moral de castigar en su reseña a la producción por ello. Pero hay algo que me queda claro: si después de este éxito los familiares que participaron en crear esta película, aquellos que explicaron que no pudieron incluir las acusaciones en contra del Rey del pop por motivos legales, hacen esa secuela con la que ya se emocionaron, entonces me costaría mucho, mucho trabajo creer en sus buenas intenciones.
No todo en esta vida debería ser monetizable, y esa horrible parte de la historia de MJ: o se contaba de una vez o sólo se está usando como preventa para una triste segunda parte. Ojo ahí.