M+.- El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, es un fenómeno político. Utilizando una agenda centrada en el mejoramiento del poder adquisitivo de los trabajadores, no solo ha detonado su popularidad a niveles sin precedente, sino que le ha dado vida a toda una nueva camada de políticos jóvenes capaces de derrotar al trumpismo.
La pregunta es si en México una agenda similar podría ser atractiva. Me di a la tarea de investigarlo con datos.
Para ello, analicé lo que es, en esencia, el fenómeno económico que hizo atractivo a Mamdani: el aumento en el costo de vida. Mamdani se volvió necesario en Estados Unidos porque los precios de bienes y servicios básicos aumentaron desproporcionadamente y ello enojó a los votantes.
Siguiendo esta lógica, examiné cómo ha aumentado el costo de vida en México y si nos encontramos en un momento en el que los aumentos sean anormalmente elevados como para hacer exitosa una agenda política tipo Mamdani.
En términos técnicos, realicé una regresión segmentada continua sobre el costo de la canasta básica urbana mensual de 1992 a la fecha, dejando que las fechas de quiebre fueran endógenas con un mínimo de 24 meses entre quiebres, errores AR(1) para capturar la autocorrelación de la serie y un número de quiebres seleccionados mediante BIC.
El resultado indica que, desde que Morena llegó al poder, ha habido tres periodos claramente distinguibles de cambios abruptos en el costo de vida.
El primero fue alrededor del 2019, cuando el costo de la canasta básica pasó de aumentar a una tasa anual de cerca de 5.5 por ciento a 7 por ciento. En tal circunstancia, un Mamdani pudo haber sido exitoso, pero tal posibilidad quedó mayormente desactivada por los aumentos al salario mínimo de López Obrador.
Un segundo momento de cambio en el costo de vida vino en el periodo pospandemia, a inicios de 2021, cuando se presentó una aceleración extraordinaria. En ese momento, la canasta básica pasó de incrementarse en un promedio de 6.6 pesos al mes a aumentar en 17.7 pesos, casi 2.7 veces más rápido.
Este fue el periodo en el que una agenda como la de Mamdani habría sido más exitosa. El problema fue que nadie más que Morena se dio cuenta. Morena continuó abrazando los aumentos en el salario mínimo y los programas sociales, mientras que la oposición se interesó sólo en el antiobradorismo o en “defender” instituciones abstractas.
Finalmente, un tercer momento de cambio en costos de vida vino en febrero del 2023. Esta vez lo que ocurrió fue una desaceleración. Los aumentos pasaron de 17.7 pesos mensuales a sólo 9.8 pesos promedio. Desde entonces y hasta ahora nos mantenemos más o menos en esa situación. Es decir, si bien no nos encontramos en el periodo más fértil para un Mamdani, no puede descartarse que una agenda de reducción en los costos de vida pudiera ser enormemente exitosa. Los aumentos en el costo de vida se han moderado, pero no han vuelto a su nivel prepandemia. Los 9.8 pesos de aumento todavía son casi 50 por ciento superiores a lo observado antes de 2021.
Cierro con algo interesante, que también sale de los datos: la desaceleración que se ha vivido desde 2023 no se explica por un cambio en los precios generalizados, sino por cambios muy puntuales. El 30 por ciento de ella se debe por lo que ha pasado en la tortilla, el huevo y el limón. Son esos precios, relativamente controlados, los que han verdaderamente limitado el surgimiento de un Mamdani de México.
Lo contenido en este texto es publicado por su autora en su carácter exclusivo como profesionista independiente y no refleja las opiniones, políticas o posiciones de otros cargos que desempeña.