Amparan a hermana de Christian Von Roehrich; FGJ deberá eliminar mensajes con sus datos

La Fiscalía de la Ciudad de México deberá abstenerse de difundir información con relación a la parte quejosa.

La hermana (Especial)
Rubén Mosso
Ciudad de México /

Una jueza federal ordenó a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México eliminar de sus canales de difusión la información que contenga datos personales de Sofía Soraya Von Roehrich, hermana del ex delegado en Benito Juárez, Christian Von Roehrich, y quien fue relacionada con el denominado cártel Inmobiliario.

María del Carmen Sánchez Cisneros, jueza Cuarto de Distrito de Amparo en la Ciudad de México, concedió un amparo a la quejosa, quien impugnó la elaboración, publicación y difusión del comunicado titulado “Mensaje del doctor Ulises Lara López, Coordinador General de Asesores y Vocero de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, de 16 de mayo de 2023”.

La sentencia precisa que la Fiscalía local debe abstenerse de difundir información con relación a la parte quejosa, cuya naturaleza sea igual o similar a la del acto reclamado a menos que ello derive del estricto ejercicio de las atribuciones que por disposiciones constitucionales y legales le correspondan llevar a cabo.

“Siempre y cuando se cumpla con los parámetros exigidos por el Máximo Tribunal del País. Realicen los actos o gestiones necesarios a efecto de que se elimine de sus canales de difusión la información que contenga datos personales de la quejosa publicados el 16 y 23 de mayo de 2023”, precisa la sentencia.

El fallo, aún puede ser impugnado a través de un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado en Materia Penal.

Sofía Soraya argumentó que la información difundida por la Fiscalía local la denigra y la señala como responsable de diversos delitos.

Es de mencionar que, el año pasado, Paloma Xiomara González González, jueza Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, ordenó dejar sin efecto el auto de vinculación a proceso dictado contra Sofía Soraya, quien fue señalada por su presunta responsabilidad en el delito de asociación delictuosa.

En la sentencia se mencionó que se “vulneraron” los derechos fundamentales de debido proceso y defensa de la quejosa.

rarr 


LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.