Un juez de control vinculó a proceso a Marco "N", acusado de ser uno de los responsables del asalto a la joyería Berger, ubicada en el centro comercial Plaza Antara, ocurrido el pasado 26 de junio de donde fueron robados 15 relojes valuados en alrededor de un millón 700 mil pesos.
El impartidor de justicia también determinó iniciar proceso penal contra la tiktoker Yulissa "N", quien fue detenida con Marco "N", pero que no está relacionada con el robo.
En la continuación de la audiencia inicial que se llevó a cabo en los juzgados penales del reclusorio Norte, el impartidor de justicia ratificó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa para el hombre.
Además, impuso prisión preventiva justificada para la mujer, quien permanecerá en el Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla.
A Marco Antonio"N" se le dictó auto de vinculación a proceso por los delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo, cohecho y portación de arma de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas.
En tanto, Yulissa "N" fue vinculada a proceso por delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo y cohecho. El juez de control fijó un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
- Te recomendamos De Plaza Antara al Centro de Histórico: estos han sido otros asaltos a joyerías en CdMx Policía
Defensa de tiktoker acusa que no tuvo acceso a la audiencia
El abogado César Neri, asesor legal de Yulissa "N", acusó que él y su equipo no tuvieron acceso a la audiencia, por lo que no pudieron defender a su clienta.
"Posteriormente estamos en espera de que inicie la audiencia a las 10:30 horas en la sala 20 a cargo del juez Víctor Elías Pacheco Patlán, quien nos cierra tajantemente la puerta, nos pone ocho policías procesales, para evitar el acceso de este servidor y de todo el equipo para poder llevar a cabo la audiencia.
"Es como de manera deliberada el juez depone una defensa pública a nuestra defendida, violentando en todo momento el derecho a la debida defensa, violentando sus derechos", explicó.
El litigante agregó que los delitos por los cuales se vinculó a proceso a Yulissa "N" no ameritan prisión preventiva, pero el juez dictó dicha medida, al argumentar que no tiene un domicilio fijo.
"Tenemos prisión preventiva justificada por el solo hecho que advierten que no tiene arraigo domiciliario, cuando muchos de sus seguidores, mucha de su familia y mucho de la prensa sabemos a qué se dedica, dónde vive y cuál es su modus vivendi", explicó.
Familiares de Yulissa "N" se manifiestan contra fallo de juez
Agregó que la audiencia duró menos de 20 minutos. Afuera del reclusorio Norte, familiares y amigos de la tiktoker se manifestaron contra la determinación del juez de control.
"Están violando los derechos de mi hermana, le pido que intervenga licenciada, le pido que intervenga Ernestina Godoy, estoy muy molesto porque están violando los derechos de mi hermana. Todo lo que hicieron hoy está mal hecho, así que le pido que intervenga de la manera más atenta", Jesús Escamilla, hermano de Yulissa "N".
Jesús Escamilla sostuvo que su hermana no tiene nada que ver con ningún hecho delictivo. "Ella no tiene nada que ver, es totalmente inocente, ya salió también el secretario Omar García Harfuch, a quien le agradezco, ya dijo que es totalmente, ella no tiene nada que ver, lo comentó ayer y lo sigue comentando a diario", expuso.
IR