La Fiscalía de Baja California Sur recibió una denuncia por presunta corrupción administrativa en la contratación del cantante Chayanne para el Carnaval La Paz 2025, un evento organizado por particulares en la entidad.
Lenin Emiliano Ortiz Amao, fiscal Anticorrupción estatal, confirmó que recibió del Sistema Estatal Anticorrupción una denuncia ciudadana por escrito, pero declaró su incompetencia y la redireccionó a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción.
- Te recomendamos Chayanne en Puebla 2025: ¿Por qué NO aparece su concierto en la preventa? AQUÍ lo que sabemos Música
Denuncian corrupción en contratación de Chayanne
El recurso fue presentado por un ciudadano el 19 de noviembre ante el Congreso local, la Auditoría Superior del Estado (ASE) y el Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), refirió el funcionario.
La acusación, que fue compartida mediante redes sociales, retoma el préstamo que solicitó el gobierno municipal de La Paz, encabezado por Milena Quiroga Romero, por 18 millones de pesos a la Secretaría de Finanzas y Administración de Baja California Sur.
Sin embargo, la denuncia señala que hubo supuesto uso ilícito del servicio público y presunto peculado, pues el recurso habría sido destinado para pagar el anticipo del contrato de Chayanne en el Carnaval La Paz.
¿Quiénes estarían implicados?
El recurso refiere una presunta actuación ilegal, prevista como peculado, por parte de Bertha Montaño Cota, secretaria de Finanzas y Administración del estado, y quien es madre de la primera Regidora Amor Fenech. También contempla a:
- Milena Quiroga Romero, presidenta municipal de La Paz
- Luz Estela Morales Limón, Oficial Mayor
- Yadane García Carrasco, síndica municipal
- Fernando Vázquez Higuera, director de Egresos
- Jesús Salvador Contreras García, director de Adquisiciones y Servicios
- Jehú Vázquez Savín, director general de Inclusión y Diversidad
- Amor Fenech Montaño, primera Regidora.
Anticipo para contrato de Chayanne fue pagado en octubre
De acuerdo con el acta de la la sesión del Comité de Adquisiciones, Chayanne cobraría 37 millones 572 mil 400 pesos, incluyendo el IVA.
Según el contrato del artista, firmado el 31 de octubre, ese mismo día se realizó el pago del anticipo por un importe de 18 millones de pesos a la empresa Baja Vibes Eventos, también conocida como Modaclean.
Préstamo fue para enfrentar déficit presupuestal: gobierno del estado
Al respecto, la secretaría de Finanzas y Administración estatal, Bertha Montaño Cota, puntualizó ante medios locales que sí hubo un préstamo, como los hay normalmente, y pero no fue pedido para cubrir un evento privado, sino para "hacer frente a un deficiente presupuestal".
Por su parte, el gobernador Víctor Manuel Castro Cosío, también en declaraciones ante medios locales, señaló que el caso se debe investigar y coincidió en que el préstamo fue para cubrir un déficit presupuestal.
"Hay que investigar, si es de corte privado (el evento), tiene que responder ella (la alcaldesa Milena Quiroga). Yo no sé (…), nosotros le prestamos para la deficiencia presupuestal, si de ahí ella lo destinó para las fiestas del carnaval, al gobierno del estado le tiene que pagar".
"Es un préstamo normal, algunos lo usan para pagar deuda, para pagar nómina, pero yo creo que para que el uso sea correcto, transparente, se tiene que informar. (...) Yo he dicho que cualquier fiesta que haga uno (…), tiene que darse cuentas clara. Cuentas claras, amistades largas", dijo Castro Cosío.
Delito que podría perseguirse sería administrativo, en primera instancia
Tras consultar al fiscal Lenin Emiliano Ortiz sobre la denuncia, el funcionario refirió que el delito que podría perseguirse sería, en primera instancia, uno administrativo referente a la contratación del artista Chayanne.
Sin embargo, no emitió una opinión específica para cuidar el sigilo de la investigación y no viciar el expediente.
Al preguntarle de forma general sobre el delito de peculado, explicó lo siguiente:
"Esta distracción tiene que ser para el servidor público en primer momento o para un tercero. Este delito tiene una característica muy específica, que es que efectivamente se distraído para el propio servidor público y para un particular, es decir, tiene que haber un detrimento al fin público", comentó el Fiscal
Investigación está en primera etapa
El fiscal Ortiz Amao comentó que se inició la investigación gracias al Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, instancia que redireccionó la denuncia original.
"Ahorita es competencia de la fiscalía, precisamente hacer esta parte de lo que el código nacional establece en la primera etapa, que es la investigación inicial".
"En esta etapa haremos las solicitudes de información, las entrevistas que sean necesarias, para establecer en un primer momento si este hecho es uno de los que la ley establece como delito", informó el Fiscal.
De no haber sido presentada la denuncia por un ciudadano, no existiría la carpeta de investigación, a pesar de que el 25 de octubre se celebró la segunda sesión Extraordinaria del Comité de Adquisiciones y Arrendamientos y Servicios, donde acudieron 14 funcionarios públicos.
Los asistentes fueron:
- Luz Estela Morales Limón, Oficial Mayor
- Yadane García Carrasco, síndica municipal
- Fernando Vázquez Higuera, director de Egresos
- Jesús Salvador Contreras García, director de Adquisiciones y Servicios Generales
- Jehú Vázquez Savín, director de Inclusión y Diversidad
- Pavel Castro Río, contralor municipal
- María Consuelo Aguilero Vega, en representación de la dirección de Asuntos Jurídicos.
- Amor Fenech Montaño, primera Regidora
- María del Carmen Aguilar Mendoza, séptima Regidora
- Víctor Hernán Montes González, octavo Regidor
- Martín Gerardo Cosío Higuera, en representación de la décima regiduría
- Graciela Elizabeth Lucero Aguilar, primera Regidora
- Feliz Abraham Almendariz Puppo, décimo segundo Regidor.
ROA