Un juzgado federal de Ciudad de México concentrará los amparos que se presenten en todo el país contra la Ley de Seguridad Interior hasta que la Corte emita su sentencia.
El estatuto fue promulgado por el presidente Enrique Peña Nieto el 21 de diciembre de 2017 con el propósito de dar certidumbre a las fuerzas armadas en la lucha que libran contra el crimen organizado en diversas regiones de México.
Por la polémica que generó, tanto a escala nacional e internacional, se tomó la decisión de aplazar la entrada en vigor de la ley hasta que el máximo tribunal de justicia se pronuncie.
Jorge Mario Pardo, ministro de la Corte, ha admitido a trámite las acciones de inconstitucionalidad promovidas por las cámaras de Diputados y Senadores, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el INAI.
También aceptó a trámite diez controversias constitucionales promovidas por municipios de Puebla, Coahuila, Yucatán y Estado de México, en las que se demanda invalidar diferentes disposiciones de la Ley de Seguridad Interior.
Para evitar criterios contradictorios, la Comisión de Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal, acordó el pasado 2 de mayo que las demandas de garantías se envíen a un juzgado con sede en CdMx.
La citada comisión está integrada por los consejeros Martha María del Carmen Hernández, José Guadalupe Tafoya y Felipe Borrego Estrada.
En el caso de los juzgados de Ciudad de México y Guanajuato que otorgaron 16 amparos declarando inconstitucional el estatuto, funcionarios judiciales explicaron que era imposible para esos órganos judiciales enviar sus demandas, porque sus proyectos ya estaban prácticamente concluidos.
Ahora, los nuevos amparos deben ser remitidos en el juzgado administrativo y serán resueltos conforme al criterio de la Corte.
"Mediante oficio SEPLE/CON/013/2623/2018, la Comisión de Creación de Nuevos Órganos, aprobó la Concentración de Expedientes SECNO/CE/9/2018, respecto de diversos juicios de amparo, donde se reclamó la Ley de Seguridad Interior, para ser concentrados en el juzgado decimosegundo de distrito de CdMx a fin de evitar sentencias contradictorias", informó el CJF a los jueces federales.