La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una propuesta en la que se le planteó asumir las funciones del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) para elegir a candidatos a jueces, magistrados y ministros.
En sesión privada, la ministra Margarita Ríos Farjat hizo la propuesta al Pleno de la Corte, en donde dijo que era necesario asumir la función para no poner en riesgo la legitimidad del proceso, pero su petición no fue aceptada.
- Te recomendamos Comité del Poder Judicial generó desconfianza y obstaculizó proceso: ministra Loretta Ortiz Policía
En el documento presentado, la ministra señaló que, en los últimos meses, el Pleno de la Corte ha enfrentado diversos dilemas constitucionales relacionados con la implementación de una reforma judicial apresurada y los problemas derivados de su aplicación.
Indicó que en cada caso, se ha buscado el equilibrio necesario para garantizar el respeto a los mecanismos de impugnación y las vías institucionales constitucionalmente establecidas, preservando el Estado de Derecho y la legitimidad de las decisiones judiciales.
“Sin embargo, la reciente renuncia de las personas integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación implica que el Tribunal Pleno asuma directamente las funciones establecidas en el artículo Segundo Transitorio del Decreto que reformó la Constitución Política del país el pasado 15 de septiembre', en su calidad de órgano encargado de la postulación de candidaturas para el proceso electoral extraordinario en curso.
“Antes de esta renuncia, el proceso electoral se encontraba suspendido por decisiones judiciales dirigidas al Comité de Evaluación. La dimisión de sus integrantes ha tenido un impacto significativo en el proceso de selección y en los procedimientos judiciales relacionados, ya que las suspensiones definitivas emitidas en los amparos estaban vinculadas directamente a este órgano; asimismo, la reciente controversia promovida por el propio Comité, con fundamento en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ya no tendría un efecto práctico”, detalla el documento presentado a los ministros.
Ríos Farjat advirtió que, ante este nuevo contexto, la equidad en la contienda podría verse comprometida debido a la insaculación de personas candidatas registradas ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación que presumiblemente cumplieron los requisitos de elegibilidad, pero sin un proceso que evalúe su idoneidad para el cargo, como se mandata para todos los comités.
“Por ello, resulta imperativo adoptar medidas que garanticen la transparencia, imparcialidad y calidad en el procedimiento.
“Dado que el Poder Judicial debe entregar listas con candidaturas idóneas a más tardar el 7 de febrero, el Pleno podría asumir esta responsabilidad y garantizar que las personas seleccionadas cuenten con los mejores perfiles y capacidades. En este sentido, propongo que el Pleno instruya a la Escuela Federal de Formación Judicial, como órgano especializado, a realizar de inmediato el examen d e conocimientos contemplado en la base Novena de la Convocatoria Pública del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, aprovechando la infraestructura y experiencia existentes”, señaló.
La ministra mencionó que este examen debería abarcar materias transversales esenciales para cualquier persona juzgadora a nivel federal, como derechos humanos y amparo.
“Considero que la actuación en estos términos es necesaria para no poner en riesgo la legitimidad del proceso, generando listas producto del azar y fomentando distinciones injustificadas. Esto impactaría negativamente en la seguridad jurídica, vulnerando derechos fundamentales y agudizando la incertidumbre en torno a la reforma judicial”, alertó.
- Te recomendamos "Lo vamos a hacer de frente al país": Noroña sobre la tómbola en Senado para elección judicial Política
RARR