Discusión de prisión preventiva oficiosa será con “independencia”: ministro Zaldívar

El ministro presidente del máximo tribunal del país reiteró que este asunto es uno de los más “trascendentes” para el sistema constitucional y los derechos humanos.

El ministro presidente Arturo Zaldívar reconoció el actuar del Poder Judicial en México. | Especial
José Antonio Belmont
Ciudad de México /

El ministro Arturo Zaldívar sostuvo que el debate que comenzará hoy en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la prisión preventiva oficiosa, se llevará a cabo con “independencia”, ello ante señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador, así como de otros actores políticos y sociales al Poder Judicial de la Federación.

En su cuenta de Twitter, el ministro presidente del máximo tribunal del país reiteró que este asunto es uno de los más “trascendentes” para el sistema constitucional y los derechos humanos de todas las personas.

“El día de hoy la SCJN inicia el debate de uno de los temas más trascendentes para el sistema constitucional y los derechos humanos de todas las personas. Lo haremos con independencia y con plena responsabilidad”, publicó en dicha red social.

La sesión del Pleno de la SCJN para discutir este asunto está agendada para las 11:30 horas; sin embargo podría retrasarse, ya que antes los ministros llevan a cabo una sesión privada que en ocasiones retrasa el comienzo de la pública.

Aunque este lunes comience el análisis y discusión por la o aplicación de la prisión preventiva oficiosa, la votación y resolución de este asunto podría darse en la sesión de mañana o incluso en la del jueves.

Al tratarse de una norma general, se requieren de, al menos, ocho votos para que la propuesta del ministro Luis María Aguilar de declarar inconstitucional la prisión preventiva oficiosa sea aprobada.

La de este mediodía será el primer asunto relativo a la prisión preventiva oficiosa que se discutirá en el máximo tribunal del país, pues tras la acción de inconstitucionalidad de este lunes, en agenda sigue la revisión de un amparo que también tiene como propuesta la invalidez de esta norma.

ir

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.