Una jueza federal otorgó una suspensión definitiva al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, en el juicio que promovió contra la resolución que dictó en diciembre pasado un juez de control de la Ciudad de México, quien rechazó modificar la medida cautelar de prisión preventiva justificada que le fue impuesta en el proceso que se le sigue por el caso Odebrecht.
La suspensión otorgada no ordena la liberación del ex funcionario, sino solo es para el efecto de que su libertad personal quedé a disposición del juzgado de amparo, en el lugar en que se encuentra recluido, y a disposición del juez de control que tiene en sus manos el proceso, esto mientras se resuelve de fondo el juicio de amparo.
Sandra Leticia Robledo Magaña, jueza Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal, determinó conceder la suspensión definitiva.
De acuerdo con el expediente, Emilio Lozoya busca echar atrás la resolución del 15 de diciembre de 2023, fecha en que se llevó a cabo una audiencia donde solicitó el cambio de medida cautelar de prisión preventiva.
Sin embargo, en la diligencia, José Rivas González, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte, negó modificar la medida cautelar.
Durante la audiencia Emilio Lozoya dijo al juez que algunas declaraciones en su contra se obtuvieron mediante presiones y que llevaba más de dos años preso sin recibir sentencia.
- Te recomendamos Murillo Karam se ampara y busca que se recaben pruebas a su favor en proceso por tortura Policía
Tras 12 horas de audiencia, el juez tomó la decisión de continuar manteniendo en prisión al ex director de Pemex, al considerar que el ex funcionario aún no cumple dos años en prisión, ya que se perdió la continuidad del proceso durante el criterio de oportunidad que solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR).
El juez de enjuiciamiento, Gustavo Aquiles Villaseñor, responsable de este caso no encabezó la audiencia, ya que se encontraba de vacaciones, razón por lo que Rivas González ordenó varios recesos para conocer el tema. Lo anterior, provocó la molestia de la defensa de Emilio Lozoya, porque no sabían que el juzgador del caso no estaba laborando.
IR