Uriel Carmona, fiscal de Morelos, defendió la necropsia que los peritos de la institución a su cargo hicieron al cuerpo de Ariadna Fernanda López Díaz, joven encontrada sin vida el 31 de octubre pasado, en la carretera conocida como La Pera-Cuautla, en Tepoztlán.
El funcionario acudió a comparece ante el Congreso del estado con el fin de de explicar los motivos por los cuales la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheibaum, lo acusó de encubrir a Rautel "N", presunto asesino de la mujer.
El fiscal aseguró que en la necropsia realizada al cuerpo de la joven, los peritos de la institución a su cargo hicieron "un trabajo impecable" y acusó una violación a la autonomía a la fiscalía morelense.
"Defendemos la autonomía de la Institución, no podemos permitir que otras autoridades en Morelos o de otras entidades violenten y cuestionen el trabajo realizado", expresó.
El funcionario incluso manifestó que la necropsia sirve a la fiscalía de la Ciudad de México ya que, dijo, "es complementario". Uriel Carmona celebró que Rutel "N" y su novia Vanessa "N" hayan sido detenidos por su presunta participación en el feminicidio de Ariadna Fernanda , en tanto, reiteró que niega categóricamente tener una relación con el presunto feminicida, como señaló la Jefa de Gobierno.
"¡Que bueno que tengan detenidos y que bueno que tengan pruebas; nosotros nada más hicimos una necropsia que debe ser complementaria y servir".
Esto revelaron los peritajes de las fiscalías de Morelos y CdMx
El 4 de noviembre pasado, la Fiscalía General del Estado de Morelos descartó que la muerte de Ariadna Fernanda fuera un feminicidio e informó que se debió a una broncoaspiración, producto del excesivo consumo de bebidas al alcohólicas.
Así lo anunció el fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, al asegurar que el cuerpo de la joven fue sometido a un proceso de investigación basado en el protocolo de feminicidio; sin embargo, las pruebas químicas forenses comprobaron que la víctima tenía en el cuerpo altas concentraciones de alcohol y que no habría muerto mediante un acto de violencia.
“Resultado del estudio de cromatografía de gases, se detectó una concentración de 498.335 mg/dl de alcohol etílico en la sangre de la mujer víctima y se estableció pericialmente la causa de fallecimiento a causa de broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica, estableciéndose el fallecimiento de entre las 24 y 48 horas previas a la localización del cuerpo”, dijo.
Sin embargo, el 6 de noviembre pasado la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, a cargo de Ernestina Godoy, reveló que el cuerpo de la mujer presentaba diversas lesiones por golpes por lo que una nueva necropsia determinó que el motivo de la muerte fue un trauma múltiple, que se clasifica de mortal.
"En ese sentido, a petición y con el consentimiento de la familia de Ariadna, solicitamos la realización de una nueva necropsia, que realizaron expertos del Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior, en colaboración con peritos de esta Fiscalía, esta necropsia estableció que el cuerpo de la joven presentaba diversas lesiones por golpes por lo que se determinó que el motivo del fallecimiento fue un trauma múltiple, que se clasifica de mortal”, dijo en conferencia de prensa.
El fiscal Uriel Carmona afirmó que “de acuerdo a los resultados periciales confirmados de manera científica, no se cuenta al momento con indicios que señalan que el deceso de la víctima se trate de un feminicidio”, puesto que “no se habían encontrado huellas de violencia física y sexual”, a pesar de que familiares de Ariadna denunciaron, posteriormente, que su cuerpo contaba con moretones, producto de aparentes golpes.
En contraparte, para la fiscalía capitalina la muerte de Ariadna es considerada un feminicidio, por lo que realizó una serie de investigaciones con el propósito de esclarecer el caso.
“Iniciamos una amplia investigación que ha incluido diversas entrevistas, análisis de imágenes en video de cámaras públicas y privadas, dictámenes periciales, así como diversos trabajos de gabinete y campo, lo que nos han permitido obtener datos de prueba sólidos y contundentes para establecer la posible participación de al menos dos personas en el feminicidio de la joven Ariadna”, dijo Godoy.
Ambas instituciones contrastan en la manera en cómo dieron continuidad al caso, pues la Fiscalía de Morelos no precisó la manera en cómo Ariadna llegó a la carretera de Tepoztlán, lugar en el que fue hallada, señalando únicamente, en su conferencia de prensa, que luego de entrevistas con personas cercanas y familiares “la mujer habría convivido con distintas personas en la Ciudad de México y finalmente localizar su cuerpo en el estado de Morelos”.
Sin embargo, la fiscalía capitalina indagó a través de cámaras de videovigilancia, tanto a las personas involucradas así como los lugares en los que Ariadna estuvo en todo momento; investigación que resultó en la orden de aprehensión de Rautel "N" y Vanessa "N", personas con las que estuvo Ariadna por última vez, y que han sido señaladas por su presunta participación en el feminicidio.
“Nuestros detectives tuvieron acceso a imágenes de cámaras particulares de videovigilancia de un inmueble ubicado en la colonia Roma Sur, con la anuencia del apoderado legal del lugar.“En dichas grabaciones se puede apreciar que el pasado 31 de octubre por la mañana, un hombre salió de un departamento, cargando en el hombro a una mujer que se apreciaba inconsciente e inmóvil" dijo la fiscal general de justicia de la Ciudad de México.
IR