La Fiscalía General de la República (FGR) informó que el recurso de revisión que interpuso solicitando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraiga la sentencia que amparó a Mario Aburto y que dejó sin efecto su condena de 45 años de prisión, se basa en que el homicidio del candidato del PRI a la Presidencia, Luis Donaldo Colosio, es un delito del orden federal y no local.
- Te recomendamos Mario Aburto: cronología de un crimen de Estado Política
“Se considera que el amparo que se está recurriendo no analizó correctamente la jurisdicción federal que era indudablemente aplicable desde un principio, en este caso; ya que no se trató de un homicidio del fuero común local, sino que, de conformidad con el artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, correspondía, por su magnitud y consecuencias, a las autoridades federales conocer de ese delito, como así ocurrió”.
La dependencia mencionó que el Tribunal Colegiado que amparó al magnicida introdujo unilateralmente un tema que no estaba en el fondo del juicio original del amparo de Mario Aburto, ignorando la magnitud y las consecuencias de un hecho delictivo que afectó gravemente a la democracia de México y al proceso electoral para la Presidencia de la República
Además de afectar el avance en materia de participación ciudadana, el cual quedó gravemente lastimados en todo el país tras el homicidio de Colosio.
Por su parte, el Tribunal Colegiado omitió dar vista y escuchar a las víctimas directas e indirectas de este delito, dejando indefenso al estado mismo, a sus instituciones, y a las personas individuales afectadas; lo cual debe ser restituido, por elemental justicia.
RM