Iñaki Blanco, ex procurador General de Justicia de Guerrero, dijo que el abogado de los padres de los 43 normalistas desaparecidos lucra con el sufrimiento de las personas y que no representa los intereses de los padres.
En entrevista con Azucena Uresti para Grupo Fórmula, Iñaki Blanco señaló que hay contradicciones en las declaraciones de Vidulfo Rosales, ya que al principio el representante mencionaba que no existían nexos con los Guerreros Unidos, pero cuando El Gil salió libre dijo que el presunto delincuente tenía información importante del caso.
"Poco antes, unos meses antes de que se emitiera la sentencia, él exigía que se diera cumplimiento con distintas órdenes de aprehensión, que no se estaban llevando las acciones necesarias. Cuando se emite esta sentencia, él señala que la línea está rebasada, desfachada. El señor señala que no es así que las personas que fueron liberadas contaban con información importante", dijo.
El ex procurador dijo que esto no significa que esté en confrontación con los padres, pues está de su lado.
"La confrontación no es con los padres, yo estoy de su lado, colaboré con todo lo que estuvo en mi alcance, que es el conocimiento de la verdad y la reparación del daño. En ese sentido siempre estaré del lado de los padres de familia", indicó.
Ya no tengo mucho que aportar a investigación: Iñaki Blanco
Iñaki Blanco dijo que es poco lo que le queda por aportar a la investigación, puesto que él ya había declarado en ocasiones anteriores cuando fue citado para comparecer.
"Mi parte es poco queda ya por aportar, todo lo que yo he difundido es parte de lo que declaré en aquel momento, yo como recordarás rendí un informe por escrito", indicó.
bgpa