Israel Vallarta promueve amparo contra prisión preventiva; busca llevar proceso en libertad

Israel Vallarta se encuentra preso en un penal del Estado de México acusado de secuestro, pero no cuenta con condena.

Israel Vallarta busca revertir la medida de prisión preventiva que pasa sobre él (Especial)
Rubén Mosso
Ciudad de México /

Israel Vallarta Cisneros, presunto líder de la banda de secuestradores Los Zodiacos, promovió un amparo con el cual busca revertir la decisión de un juez federal que se negó a celebrar una audiencia para revisar la medida cautelar de prisión preventiva, ya que busca enfrentar su proceso en libertad

La ex pareja sentimental de la francesa Florence Cassez permanece interno desde 2005, en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, sin recibir sentencia.

Juan Pablo Cortés Torres, juez Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, dio entrada a la demanda de garantías, pero rechazó conceder la suspensión provisional solicitada.

El acto que reclamó Israel Vallarta es la determinación dictada el 28 de agosto de de este año, a través de la cual se resolvió el recurso de revocación interpuesto contra el auto de 19 del mismo mes, en la que el juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en la citada entidad, negó señalar audiencia de revisión de medida cautelar.

El juzgador que conoce el amparo explicó las razones por las cuales no se puede conceder la suspensión.

“En el caso, la parte quejosa pretende se conceda la suspensión para efector de revocar la citada resolución, a través de la cual declaró infundado el recurso de revocación interpuesto por esta defensa y confirmó el desechamiento de solicitud de audiencia de revisión de medida cautelar y en su lugar, con efecto de tutela anticipada, se dicte otro en el que se cite a las partes a la audiencia que hace alusión el numeral 162 del Código Nacional de Procedimientos Penales, con el fin de debatir sobre la revisión de la medida cautelar...
“Pues bien, como se anticipó, de concederse se darían efectos restitutorios propios de la sentencia, toda vez que conforme al criterio establecido por el máximo tribunal del país en la tesis invocada, es improcedente el otorgamiento de la medida cautelar en los términos que pretende”.

Cabe señalar que, en abril de este año, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Segundo Circuito determinó que está justificada la prisión preventiva a la que ha sido sometido durante 19 años Israel Vallarta, por lo que no pudo dejar la prisión.

Un magistrado señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) justificó la razonabilidad del plazo y la necesidad de continuar con prisión preventiva.

El Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) cuestionó la decisión dictada y la consideró errónea, porque el magistrado no tomó en cuenta el análisis de riesgo que elaboró la Guardia Nacional, que incluso estableció la existencia de arraigo, es decir, que no había riesgo de fuga por tener un domicilio para su localización.

Agregó que el magistrado desatendió lo establecido por el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas, el cual señaló que en este caso se debía establecer una medida distinta a laprisión preventiva , tomando en cuenta la salud del imputado y el tiempo que lleva sin recibir sentencia.

Vallarta Cisneros fue detenido el 9 de diciembre de 2005, y se le acusó de varios delitos junto con Florence Cassez, pero ella recuperó su libertad en 2013, tras obtener un amparo simple y llano por parte de la Primera Sala de la Corte, debido a violaciones al debido proceso.

rarr ​/ RM



LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.