Juez inicia segundo proceso penal contra detenido por incendio en la Central de Abasto de CdMx

El juez dictó auto de vinculación a proceso contra este hombre de 36 años, por su probable participación en el delito de daño a la propiedad doloso.

Se informó que el incendio fue provocado. (Tomada de redes)
Gaspar Vela
Ciudad de México /

Un juez de control inició otro proceso penal contra Marco Antonio Ocotitla Santa Bárbara, acusado de provocar el incendio en la Central de Abasto el pasado 6 de abril.

Este jueves, el impartidor de justicia dictó auto de vinculación a proceso contra este hombre de 36 años, por su probable participación en el delito de daño a la propiedad doloso.

Por este ilícito, el juzgador le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte, y fijó dos meses de plazo para el cierre de la información complementaria.

Esta semana, Marco Antonio también fue vinculado a proceso, por su probable responsabilidad en el delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, hipótesis con fines de comercio.

El juzgador también le impuso prisión preventiva justificada y fijó el plazo de un mes para la conclusión de la investigación complementaria.

El lunes, la Fiscalía de la Ciudad de México dio a conocer que, según las investigaciones ministeriales, Marco Antonio arrojó un objeto encendido hacia la zona de almacenamiento de plásticos y cajas de madera, en inmediaciones de la CEDA, lo que posiblemente originó el incendio.

“De acuerdo con las indagatorias de la FGJCDMX, dicho individuo posiblemente habría colocado una escalera en la barra perimetral de la zona de almacenamiento, ubicada en la calle Cazuela, colonia Central de Abasto, para subir una altura aproximada de dos metros y posiblemente arrojar un objeto encendido hacia el interior del lugar, lo que pudo haber originado el incendio”, expuso la institución capitalina en un comunicado.

La Fiscalía de la Ciudad de México precisó que las primeras diligencias establecieron que el origen del fuego no se habría derivado de una falla en materia de electricidad, ni de alguna instalación de gas. 

En tanto, el dictamen en materia de criminalística estableció que los daños registrados se habrían originado por la acción de fuego directo.

ledz

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.