Los juzgadores federales del país vaticinaron que la elección judicial que está preparando el Instituto Nacional Electoral (INE) para junio será un “fracaso”, debido al desaseo generalizado y a la cadena de ilegalidades en que se ha visto envuelto el proceso.
En la conferencia contramañanera, juristas que integran el colectivo artículo 41, que alberga a más de mil 500 juzgadores federales, se refirieron al tema de la elección de jueces, magistrados y ministros que organiza el mencionado instituto.
- Te recomendamos "Deberían dar la opción": Joven asegura que el INE le hizo Photoshop en su credencial Virales
¿Qué dijeron los togados sobre la elección de juzgadores?
El magistrado Juan José Olvera López dijo que el INE, al igual que los Comités de Evaluación Legislativo y Ejecutivo, están violando suspensiones.
Otra ilegalidad, enfatizó, es que no se ha cumplido con la obligación constitucional de emitir las reglas. Además, recordó que el INE pidió más tiempo y recursos para organizar la elección, pero no se aceptaron estas peticiones.
“Lo que estamos viendo es auténticamente un desaseo generalizado, una cadena de ilegalidades que anuncian inevitablemente al fracaso. Nosotros, desde la primera ocasión, hicimos un llamado a esta reforma, tiene que pasar primero por una revisión de cumplir con los derechos fundamentales de todas las personas a las que afecta, incluidos a los ciudadanos que van a elegir el voto, que van a ejercer el derecho al voto”.
“Hicimos un llamado a que se tomarán los tiempos paralelamente necesarios para poder crear las reglas necesarias para poder cumplir con este mandato”, declaró el magistrado.
Comité de Evaluación del PJF acató orden de juez
Olvera López subrayó que a diez días de que concluya el plazo de la labor de los Comités de Evaluación, que consiste en la depuración de todas aquellas personas que estimaron cumplir con los requisitos constitucionales para acceder a los cargos de juzgadores federales, sólo el Poder Judicial de la Federación (PJF) ha acatado las suspensiones emitidas dentro de dos juicios de amparo.
Por su parte, la magistrada Edna Lorena Hernández Granados habló de la confusión que van a generar las boletas electorales al momento de la votación, a raíz del número de candidatos, además de la falta de casillas.
Decisión del Comité de Evaluación del PJF
Se refirió al ejemplo que puso la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien aseguró que los ciudadanos podrán emitir su voto en la elección judicial en un plazo de casi diez minutos, tras seleccionar a los candidatos que aparezcan en la boleta.
“Si yo pusiera alguno de ustedes a leer esto, 64 nombres, no lo haríamos en 10 minutos. Eso no es un ejercicio real lo que acaban de decir que sucedió. No se alcanzan a leer. Ahora, si no se les permite tampoco tener, como se dice, como unas infracciones electorales de que tengan permiso para tener difusión en radio, televisión, en algunos aspectos, las personas que lleguen van a desconocer casi a los 60 que van a estar en esa lista”, explicó Hernández Granados.
RM