Rodolfo de la Guardia, abogado de Kirill Olegovich Safrán, activista y opositor del gobierno del presidente Vladimir Putin, preso en el reclusorio Sur de México, aseguró que está en trámite su solicitud de asilo político ante el riesgo de tortura que, considera, podría sufrir en caso de regresar a su país natal.
El abogado comentó durante una entrevista con Magda González para MILENIO Televisión que: “tenemos confianza en el Poder Judicial de la Federación, la extradición es una decisión política, pero tenemos fe en que se priorizará el derecho humano y el derecho a la vida… Hoy ya hay una solicitud de asilo político en trámite… Kirill Olegovich tiene asilo político”.
- Te recomendamos México pretende extraditar a opositor de Vladimir Putin; advierten que sufrirá tortura Policía
La estrategia que tomará la defensa del opositor ruso para evitar que Olegovich sea mandado a Rusia será a través de un amparo, considerando que México es un Estado en el que el Poder Judicial reconoce a este recurso como una de las máximas figuras legales.
En repetidas ocasiones el abogado mencionó que el principal objetivo en el caso de su cliente es evitar que sea extraditado a Rusia, ya que: “si él es extraditado lo van a torturar o lo van a privar de la vida“, como el mismo Olegovich comentó anteriormente.
Sin embargo, la defensa señaló que en caso de que el ruso sea extraditado a su país natal, México tiene la obligación de comprobar que Kirill Olegovich Safrán no sea torturado.
Explicó que su cliente en supuestamente acusado por Rusia por delitos contra la salud, ya que le encontraron en su domicilio más de 300 plantas de mariguana, pero que fue torturado por su opinión política, por lo que tuvo que venir a México para “buscar la paz para él y la de su familia”.
En una entrevista con el mismo Olegovich aseguró que: “mi caso está fabricado cien por ciento desde Rusia. Si los rusos tienen algunas pruebas porque no las mandan… Todos los testigos que declararon en Rusia, en su primer testimonio dijeron que no tenía relación con la mariguana” encontrada a los detenidos.
Caso de Kirill Olegovich dictará opinión jurídica en materia de extradición
Rodolfo de la Guardia también comentó que el caso de su cliente dictará una “opinión jurídica” en materia de extradición por su relación con el riego de tortura ante sus opiniones políticas.
“En octubre de 202, un juez federal, que no es cosa menor, dictaminó que no se debe extraditar a Kirill Olegovich, pero la Secretaría de Relaciones Exteriores, el 14 de diciembre, dictó un acuerdo de extradición, diciendo que el poder ejecutivo decía que podía ser extraditado… Tras esto se determinó que Kirill Olegovich sería extraditado de forma física”.
—¿Considerando que no hay acuerdo de extradición entre México y Rusia, quién debe de tomar la decisión sobre la extradición de Kirill Olegovich?—, preguntó la conductora durante la entrevista.
“México no tiene un convenio de extradición con la federación rusa, esto implica que el caso de Kirill Olegovich tenga que ir de acuerdo a las reglas de extradición mexicanas, lo que implica que el Estado ruso deba cumplir con la demanda de amparo”.
El abogado explicó que por el momento, el Poder Judicial de la Federación es quien debe de resolver si es correcto entregar a Kirill Olegovich Safrán.
¿Qué dijo Kirill Olegovich?
Previo a la entrevista con su abogado, el ruso opositor del gobierno de Putin dijo que está luchando contra dos países en estos momentos, contra México y Rusia.
Sin embargo, aseguró que: “si voy a morir en Rusia voy a morir con la boca abierta, no voy a callar... Estoy en contra del gobierno desde 2010 y todavía estoy contra ellos”.
RM