Loretta Ortiz Ahfl, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que las acciones que implementó desde un principio el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) generaron desconfianza, porque incluyeron requisitos no establecidos en la Constitución con el afán de obstaculizar la reforma judicial.
A través de su cuenta en la red social X, la ministra aseguró que existió una resistencia reiterada por parte de los integrantes de dicho comité que fueron designados por la mayoría de ministras y ministros de la Corte, y ahora renunciaron al deber confiado.
- Te recomendamos "Lo vamos a hacer de frente al país": Noroña sobre la tómbola en Senado para elección judicial Política
“Desde el inicio, sus acciones generaron desconfianza y obstaculizaron la implementación de la Reforma Judicial.
“La convocatoria incluyó requisitos adicionales no contemplados en la Constitución, añadiendo trabas innecesarias”, destacó.
Loretta Ortiz indicó que la evaluación de perfiles se enfocó más en excluir candidatos que en verificar los mínimos requeridos, algo que incluso la mayoría del Pleno de la SCJN reconoció al resolver los recursos de inconformidad.
Añadió que el Comité paralizó sus actividades con una suspensión improcedente.
“Estas acciones no solo afectan a las y los aspirantes que confiaron en un proceso justo, sino a toda la sociedad, que podría perder la oportunidad de elegir entre perfiles diversos y especializados para renovar el Poder Judicial”.
La togada finalizó diciendo que la ciudadanía merece un mejor Poder Judicial y una justicia para todos.
- Te recomendamos IEEM pide más de 941 mdp para elección judicial en Edomex Política
RARR