La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México anunció que se obtuvo prisión preventiva contra 11 personas, quienes están relacionadas con el atentado contra Ciro Gómez Leyva, mientras uno más continúa en audiencia inicial en espera que se defina su situación jurídica.
Tras ello, tres fueron vinculadas a proceso, una más en espera de audiencia intermedia tras ser reconducida a proceso penal, mientras otras siete solicitaron la duplicidad del término constitucional.
Por tanto, para los detenidos Pool Pedro “N” y Daniela “N”, el impartidor de justicia calificó de legal su detención y les impuso como medida cautelar la preventiva.
Los delitos que se les acusa son contra la salud en su modalidad de narcomenudeo posesión con fines de comercio, posesión de armas de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas y posesión de artefacto de uso exclusivo (granada); la defensa de los acusados solicitó la duplicidad de término constitucional.
Por la posible comisión de los delitos de posesión de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea y contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, hipótesis de posesión con fines de comercio, un juez de control vinculó a proceso a Juan Antonio “N” y Elizabeth Mireya “N”, fueron vinculados a proceso, imponiéndoles la medida cautelar de prisión preventiva y, concediéndose mes y medio de plazo para la investigación complementaria.
Por otro lado, Tania Jaqueline “N”, fue vinculada a proceso, imponiéndole la medida cautelar de prisión preventiva, concediéndole dos meses como plazo para la investigación complementaria, por la posible comisión de los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, posesión con fines de comercio; y portación de cartuchos de uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, así como de cohecho.
- Te recomendamos Liberan a dos detenidos tras atentado contra Ciro Gómez; dos más no fueron presentados Policía
En tanto que, Israel “N” y Cinthia Yeyetci “N”, se calificó de legal su detención por la posible comisión de los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, posesión con fines de comercio; posesión de armas de fuego y de cartuchos, ambas para uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea y posesión de cartuchos, imponiéndoles como medida cautelar la prisión preventiva, por lo que su defensa solicitó la duplicidad del término constitucional para que el juez de control determine su situación legal.
También, por la posible comisión de los delitos contra la salud en su modalidad de posesión con fines de comercio, narcotráfico, portación de arma de fuego y cohecho, un impartidor de justicia calificó de legal la detención de Aniceto “N”, y le impuso como medida cautelar la prisión preventiva, por lo que su representante legal solicitó la duplicidad de término constitucional.
En audiencia de cumplimiento de orden de aprehensión para reconducción a proceso por posible robo en contra de Héctor “N”, que es ubicado como la persona que posiblemente disparó un arma de fuego que atentó contra la vida del comunicador, se calificó de legal su aseguramiento y el impartidor de justicia le impuso como medida cautelar la prisión preventiva, señalándole como continuación de audiencia intermedia el mes abril de 2023.
En cuanto, Erick Hazael “N” y Junnuen Alveli “N”, acusados de los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, posesión de arma de fuego y cartuchos de uso exclusivo de las fuerzas armadas, se les dictó medida cautelar de prisión preventiva y su defensa también solicitó la duplicidad del término constitucional.
Por lo que hace al detenido Sergio David “N”, por los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, hipótesis de posesión con fines de comercio, portación de arma de fuego sin licencia y cohecho, continúa en audiencia inicial en espera que se defina su situación jurídica
Las 11 personas involucradas se les presume inocentes y serán tratadas como tales en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el órgano jurisdiccional, en los términos señalados en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
HCM