La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión de tres proyectos de sentencia, cuya decisión del pleno tendrá un impacto en la Ciudad de México y a nivel nacional.
Además, corrigió el error que se suscitó el jueves pasado cuando, tras un mal conteo de votos, se dio por aprobada una propuesta que en realidad no prosperó.
¿Qué pasó en la audiencia de hoy?
La sesión comenzó con el anuncio del retiro del estudio de la acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión de Derechos Humanos contra el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías, ambas de la Ciudad de México, en la cual prevé el tema de desalojos en la capital.
Se trata de un proyecto en el cual la ministra María Estela Ríos González propone avalar la reforma.
El retiro del tema se dio ante la protesta de integrantes del Frente Anti-gentrificación Ciudad de México y Congreso Popular que, por más de tres horas, bloquearon los accesos del Alto Tribunal, pues no están de acuerdo con el proyecto de Ríos González. Esto propició que fuera recibida una comisión antes del inicio de la sesión.
Retiran proyectos de Esquivel Mossa
También se retiraron dos proyectos de la ministra Yasmín Esquivel Mossa en los que detalla que la Fiscalía General de la República (FGR) no puede asegurar bienes-inmuebles sin orden judicial.
Esto luego de que la representación los hizo sin mandato de un juez alegando que hay terrenos en Santa Fe que son propiedad de la nación.
Asimismo, se dejó en lista una contradicción de criterios, proyecto a cargo de Ríos González, quien opina lo contrario a su homóloga Esquivel Mossa, sobre los aseguramientos por parte de las fiscalías; es decir, que no son necesarias las órdenes judiciales.
Posteriormente, el secretario de acuerdos de la Corte, Daniel Álvarez Toledo, dio lectura al acta de acuerdos de la sesión del 15 de enero, para dejar claro que no se alcanzó el número de votos para avalar un proyecto del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz.
Hay que recordar que el ministro de la Corte propuso que debía emitirse un criterio que estableciera que aquellos trabajadores sindicalizados o de confianza de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que no hayan realizado previamente su solicitud de pensión por jubilación ante el sindicato de electricistas o la comisión, no tendrán derecho al pago retroactivo de la misma.
RM