Yasmín Esquivel retira proyecto en sesión de la Suprema Corte por observaciones de ministros

Es la segunda ocasión en menos de 15 días que la ministra retira un proyecto, debido a las críticas de otros ministros, previo a comenzar la discusión del tema.

Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte.│Ariana Pérez
Rubén Mosso
Ciudad de México /

La ministra Yasmín Esquivel Mossa retiró uno de sus proyectos que iba a ser discutido hoy por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Hoy se tenía agendado el análisis de una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), donde se impugnan artículos del Código Penal de Querétaro porque violan los derechos de libre expresión y manifestación.

El proyecto de la ministra Esquivel Mossa propone avalar la constitucionalidad de los artículos impugnados, pero antes de iniciar su discusión dijo a la presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, lo siguiente:

“Amablemente me han hecho llegar algunas observaciones, comentarios sobre los temas planteados, quisiera solicitarle retirar el asunto para atender las observaciones que en la sesión previa se han planteado”.

Es la segunda ocasión en menos de 15 días que la ministra retira un proyecto, debido a las críticas de otros ministros, previo a comenzar la discusión del tema.

El pasado 20 de febrero, Yasmín Esquivel decidió retirar el proyecto donde se iba analizar la Ley Orgánica de la Armada de México, cuyos artículos fueron impugnados por legisladores federales de oposición que consideran que se dota a los marinos de facultades en materia de seguridad pública y en tareas civiles.

“Toda vez que, en este asunto, en esta acción de inconstitucionalidad 173/2021, he recibido algunas observaciones de las señoras y señores ministros, yo solicitaría que se retire el asunto para efecto de analizarlas cuidadosamente”, expresó Esquivel Mossa.

En su proyecto, la ministra proponía declarar procedente, pero infundada, la acción de inconstitucionalidad promovida por diputados federales del PAN, PRI, PRD Y MC, que aseveran que el estatuto promueve la militarización.

Lo anterior ocurre en momentos cuando se ha cuestionado su trayectoria, porque enfrenta señalamientos por el plagio de sus tesis de licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), asunto que ya se litiga en juzgados federales, y de tesis de doctorado por la Universidad Anáhuac.


IR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.