Participan en Hidalgo más de 175 mil ciudadanos en la consulta popular

En la entidad sólo participó poco más del 7 por ciento de la lista nominal, lejos del 40 por ciento que se requiere para que sea un resultado vinculante

Ciudadanos acudieron a la consulta en el municipio de Tula de Allende. (Francisco Villeda)
Pachuca, Hidalgo. /

El electorado de Hidalgo no respaldó la consulta popular sobre el “Juicio a expresidentes”, debido a que la participación ciudadana este primero de agosto no alcanzó el 40 por ciento requerido para que el resultado fuera vinculante, tal y como establece la Ley Federal de la Consulta Popular y los lineamientos del Instituto Nacional Electoral.

Hasta el domingo en la noche y tras el conteo rápido que llevó a cabo el órgano electoral federal en la entidad, participaron alrededor de 175 mil 609 personas, esto tras el conteo de 937 actas de mesas directivas de un total de mil 362, es decir el equivalente al 68.79 por ciento del total; reflejando sólo el 7.79 por ciento del listado nominal del estado que asciende a dos millones 252 mil 555 ciudadanos y ciudadanas que podían emitir su opinión en las mesas receptoras.

En cuanto al resultado de las respuestas a la pregunta de la consulta, prevaleció fue el “Sí”, con 172 mil 613 papeletas marcadas; mil 999 parta el “No” y 997 nulos, al no alcanzar el porcentaje mínimo de participación ciudadana no es un resultado vinculante.

Hasta ayer en la noche restaban de conteo cerca de 425 actas de mesas receptoras, y se prevé que alrededor de 63 sean objeto de reconteo, con cerca del 70 por ciento y menos el ocho por ciento del electorado que participó en este ejercicio, es muy difícil que alcancen el 40 por ciento del total del listado nominal, lo cual equivale a 901 mil 22 hidalguenses que debían emitir su opinión este primero de agosto.


Observadores electorales

Cabe destacar que de los mil 44 ciudadanos y ciudadanas que se acreditaron ante el órgano electoral federal para fungir como observadores del desarrollo de la consulta popular, sólo 758 se presentaron en las mesas receptoras para llevar a cabo esta labor de vigilancia del correcto desarrollo de la jornada comicial.

Aunque el INE no detalló los motivos por los que no se presentaron los 286 restantes, a lo largo de la sesión extraordinaria de seguimiento a este ejercicio democrático, pero al no tener representaciones de los partidos políticos, sólo la ciudadanía que fue acreditada como observadores podía mantener presencia en los mil 362 centros de votación instalados en Hidalgo, por lo cual no se logró tener en promedio una de estas figuras en cada mesa receptora este primero de agosto.


Pocas incidencias

De acuerdo al Sistema de Información del desarrollo de la consulta popular únicamente se reportaron nueve incidentes en diversas mesas receptoras: en el distrito 1 de Huejutla, mesa 431 contigua 1 se denunció interferencia u obstaculización en el desarrollo de recepción de opiniones por parte personas ajenas a la mesa directiva, debido a que un ciudadano quiso emitir su opinión con la credencial de elector de su cónyuge.

En el distrito 2 de Mixquiahuala, mesa 92 contigua un ciudadano emitió la opinión sin credencial y sin aparecer en la lista nominal; distrito 4 de Tulancingo, mesa 1555 básica un ciudadano emitió su opinión sin credencial para votar y sin estar en la lista nominal, el documento no estaba vigente; distrito 6 de Pachuca, mesa 880 contigua 2, interferencia en el desarrollo normal de la recepción de opiniones por parte de un funcionario de la mesa receptora, esto derivado de que la presidenta introdujo tres boletas en la urna sin motivo aparente.

Igualmente, en este distrito de la capital de Hidalgo, en la mesa receptora 880 básica, interferencia en el desarrollo de la consulta popular de parte de un observador ciudadano, éste se encontró hablando con la ciudadanía, tomando anotaciones diversas y cuestionó cuántos votos se habían introducido en las urnas.

En el distrito 7 de Tepeapulco, mesa 1225 contigua 1, interferencia en el desarrollo de recepción de opiniones por un observador; en ese mismo distrito, mesa 1215 contigua 2, se suspendió temporalmente la recepción de opiniones por otras causas, funcionarios de mesas receptoras buscaron retirarse por no estar de acuerdo con el apoyo otorgado por el INE para sus alimentos, misma situación en la mesa 1215 contigua 3, la comisión den centro de votación hablaron con los funcionarios de la mesa y no abandonan sus labores; finalmente, en este distrito 7, mesa 1222 contigua 1, ausencia prolongada de funcionario de mesa receptora.

  • Teodoro Santos

LAS MÁS VISTAS