El senador Adán Augusto López Hernández presentó la iniciativa para salvaguardar las reformas constitucionales de impugnaciones a través del juicio de amparo, como se han presentado para intentar frenar la reforma judicial.
“No le compete al Poder Judicial impedir el cambio constitucional”, por eso sus preceptos no pueden ser sometidos a juicios de amparo, explicó al presentar la iniciativa en tribuna para salvaguardar el poder reformador.
Al dar lectura a la iniciativa que ya había adelantado el diputado Ricardo Monreal, el coordinador de Morena en el Senado, sostuvo que las reformas constitucionales no son susceptibles de control jurisdiccional.
Dicha iniciativa prevé adicionar al artículo 105: “son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votación”.
Además, que “no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votación”, establece a su vez la adición al artículo 107.
A esta iniciativa inicialmente suscrita por los coordinadores morenistas en las Cámaras del Congreso, Ricardo Monreal y Adán Augusto López, además del presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, se sumaron todos los integrantes de las bancadas de Morena, PT y Verde en la Cámara Alta.
Iniciativa, delicada: PAN
El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado calificó como “delicada” la iniciativa presentada por el coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López para salvaguardar las reformas constitucionales de impugnaciones a través del juicio de amparo, como se han presentado para intentar frenar la reforma judicial.
En conferencia de prensa, la coordinadora de Acción Nacional, Guadalupe Murguía señaló que “tal pareciera que cualquier reforma sólo por el hecho de ser aprobada por la mayoría oficialista ya es inimpugnable. Si hoy deciden que la pena de muerte se va a establecer, ¡ah! Ya la pusieron en la Constitución… hay medios de defensa. Con esta medida lo que se busca es establecer un régimen autoritario, esta no es una reforma constitucional, es una expresión del autoritarismo”.
PRI condena iniciativa de Morena para blindar reforma judicial
La bancada del PRI en el Senado condenó la iniciativa de Morena para salvaguardar reformas constitucionales de eventuales impugnaciones y sostuvo que solo debilita la confianza en el Estado de derecho.
“Lo que hoy pretende el oficialismo es una locura más de cómo pretender atropellar el proceso de cómo se debe llevar el proceso legislativo, señaló el senador Alejandro Moreno.
En conferencia, el dirigente nacional del PRI, advirtió que lo que se pretende hacer es “una locura y un atropello a la ley”, y dijo que se trata de un reconocimiento claro de que la Suprema Corte de Justicia si tiene facultades para echar abajo la reforma judicial.
Dijo que la iniciativa es un acto autoritario que “contradice los compromisos internacionales de México en materia de derechos humanos y justicia”.
Al respecto, el coordinador de la bancada, Manuel Añorve dijo que lo que se busca con esta iniciativa es “un silenciamiento del poder judicial”.
En este sentido pidió a la Suprema Corte de Justicia a resolver ya las impugnaciones sobre el Poder Judicial y dijo que tiene la gran oportunidad de resolver sobre el tema y defender el Estado de Derecho.
Las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado citaron a sus mesas directivas hoy por la noche para analizar el tratamiento que se le dará a la iniciativa presentada hoy. Se espera que citen este miércoles para dictaminarla e incluso estar en condiciones de llevarla al pleno el jueves.
- Te recomendamos Leonardo Lomelí se pronuncia por defender la carrera judicial: "se debe tener mérito y esfuerzo personal" Política
Amnistía Internacional y Centro Prodh advierten retroceso con reforma
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) y Amnistía Internacional advirtieron sobre retrocesos en materia de protección a los derechos de las personas de aprobarse la reforma al artículo primero constitucional.
A través de su cuenta de X, el Centro Prodh hizo hincapié en que el artículo 1 de la Constitución “es clave para incorporar los tratados internacionales que más protegen a las personas”.
Amnistía Internacional México hizo un llamado al Senado para votar en contra de esta modificación y señaló que podría contravenir las disposiciones internacionales sobre derechos humanos y debilitar los mecanismos de protección en el país.
"La reforma que se discutirá hoy (martes) busca eliminar el control de convencionalidad, una herramienta clave para garantizar que nuestras leyes respeten los tratados internacionales e interamericanos de los que el Estado Mexicano es parte", advirtió vía X.
Según la organización, sin esa herramienta se corre el riesgo de que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, derivada tanto de casos contenciosos como de opiniones consultivas, quede invalidada.
La organización internacional instó a los legisladores a "garantizar la protección efectiva de los derechos humanos", resaltando la importancia de que las decisiones legislativas estén en línea con los estándares internacionales para evitar violaciones y retrocesos.
- Te recomendamos "Estoy acostumbrada": jueza Nancy Juárez ante críticas por ordenar 'bajar' reforma judicial del DOF Estados
RLO