El ex candidato del PAN a la alcaldía de Guadalupe, Alfonso Robledo Leal, anunció que impugnará la sentencia que emitió el Tribunal Estatal Electoral en donde confirma el triunfo de Cristina Díaz Salazar como alcaldesa reelecta de ese municipio.
En rueda de prensa en el Comité Directivo Estatal del PAN, el ex abanderado albiazul, junto con el diputado federal, Hernán Salinas Wolberg y Daniel Galindo, director jurídico del PAN en Nuevo León, informaron que presentarán el juicio de revisión constitucional ante la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Aunque esperan la notificación de la resolución en el transcurso de este domingo, indicó que el recurso legal lo presentarán en los próximos días ya que tienen sustento pues sólo es por diferencia de 26 votos y porque su ex rival realizó promoción personal con programas del Gobierno Federal.
"Esta sentencia del TEE no define nada todavía, dista mucho de hacerlo y falta bastante para que termine este proceso de impugnación de resultados, ¿qué sostenemos aún?, que tenemos el argumento suficiente, sólido y bien robusto, que la candidata en su momento, Cristina Díaz, a la alcaldía de Guadalupe y también alcaldesa al mismo tiempo se apropió de recursos públicos y de programas sociales para hacer campaña electoral en forma personalizada.
"Fue lo que determinó la Constitución, que apenas estemos a 27 votos de diferencia en este momento, toda la campaña de vacunación fue en realidad una campaña electoral, lo podemos ver desde que se terminan las campañas, y se acaban las vacunas y los procesos de vacunación en todo el país, pero en Guadalupe se hace de manera grotesca y tan burda y era muy evidente", denunció Robledo Leal.
Este sábado, los magistrados del TEE aprobaron confirmar el triunfo de Díaz Salazar como alcaldesa reelecta de Guadalupe, aunque en el proyecto de resolución se contemplaba quitarle la victoria, por mayoría de votos.
Lo que llamó la atención es que la magistrada Claudia Patricia de la Garza Ramos y el magistrado Jesús Eduardo Bautista se mostraron en contra, sin dar a conocer sus argumentos públicamente en la sesión, el único que se mostró a favor de la resolución fue el magistrado ponente Carlos César Leal Isla.