Ante Corte, Magistrado pide cuatro sanciones para diputados

La defensa del Magistrado pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que resuelva considerando cuatro tipos de sanciones para los diputados.

Foto: Especial
Kevin Recio
Monterrey /

Luego de que el Congreso local manifestara que espera sanciones menores por no haber ratificado a Ángel Mario García en el TSJ, la defensa del Magistrado pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resuelva considerando cuatro tipos de sanciones para los diputados.

En el documento de siete hojas y del cual MILENIO tiene una copia, Manuel Arnaud, defensa de García Guerra, presentó los ocho antecedentes por los cuales el Legislativo no restituyó a su cliente, y las seis impugnaciones que fueron desechadas por la Corte, un colegiado y un juez federal, respectivamente.


“Lo más importante es que no se trata de un solo incumplimiento justificado, que podría dar lugar a no imponer sanciones (como aseguran los diputados), se trata de 7 incumplimientos reiterados durante 22 meses, lo que no tiene justificación y por lo tanto si los deben sancionar”, refirió Arnaud.

Las sanciones que se cumplirán simultáneamente, agrego la defensa, consisten en la separación del cargo, 5 a 10 años de prisión, multa e inhabilitación para ejercer cargo público por el mismo periodo.

Lo anterior con el fin de que la Segunda Sala de la Corte las tome a consideración al momento de resolver mañana a las 12:00 en sesión remota a través del canal de You Tube.

Ayer el panista Carlos de la Fuente dijo que su defensa argumentó que en la página 33 del proyecto de sentencia de incidente 2-2020 que envió el Primer Tribunal Colegiado del en Materia Administrativa del Cuarto Circuito dice que quedará sin materia cuando el juez de Distrito informe a la Corte que la sentencia de amparo se cumplió.

Sin embargo, Arnaud presentó la citada tesis reconociendo que es cierta, pero señaló que fue colocado por error porque esta derogada desde abril de 2013.

En el documento plasmaron que la Ley de Amparo es clara al determinar en su artículo 195, que si el cumplimiento extemporáneo es injustificado, ello no exime de responsabilidad a las autoridades, lo que constituye uno de los cambios entre el sistema de ejecución anterior y el previsto en la nueva ley.

“En el nuevo régimen de cumplimiento de las sentencias de amparo se prevé, de manera expresa, la asignación de sanciones por el cumplimiento extemporáneo si éste es injustificado”, indica.

El viernes la Corte publicó el asunto en su página oficial, en el que determinara si el incumplimiento por parte de la autoridad es justificable o bien si se está en el caso de aplicar las sanciones que refiere la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Federal.

El Magistrado García Guerra, quien fue restituido 26 meses después por el Congreso, solicitó a que destituyan a los 15 legisladores del PAN, 9 PRI y 2 del PT, (es decir solo a 26 y no a los 42), por incumplir injustificadamente con la sentencia de amparo dictada por el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa.

El fallo de los ministros sería a casi una semana de que arrancaron las precampañas electorales en el estado, por lo que los sueños de los legisladores que buscan la reelección u otro cargo, están en el lim

LAS MÁS VISTAS