El senador del Partido Verde, Luis Armando Melgar, calificó como “lamentable” la aprobación de la reforma constitucional que establece la intervención extranjera como nueva causal para anular elecciones en México, al considerar que podría convertirse en una herramienta de censura y control político.
En entrevista para MILENIO Televisión con Carlos Zúñiga, el senador señaló que el mensaje que envía esta modificación constitucional es “totalmente equívoco” y advirtió que la redacción de la reforma deja abierta la puerta a interpretaciones ambiguas sobre lo que se considera una injerencia extranjera.
“No podemos meternos en una dinámica de construir una criminalidad, de construir censura a partir de comentarios que se dan y se pueden dar”, expresó.
La reforma no fortalece la democracia mexicana: Melgar
El senador sostuvo que la reforma podría ser utilizada políticamente para descalificar candidaturas opositoras y favorecer a Morena en futuros procesos electorales.
“Es un arma muy poderosa para descalificar a cualquier candidato, sea alcalde, diputado, senador o incluso un candidato a la presidencia de la República”, sentenció.
Asimismo, acusó que la reforma busca “perpetuar” al partido oficialista en el poder y no fortalece la democracia mexicana.
“No puede, va a ser utilizado para darle ventaja a Morena y pretender perpetuarse en el poder”, sostuvo.
Además, Melgar criticó que el Congreso priorice este tipo de modificaciones, mientras no se atiende con el mismo rigor la presunta injerencia del crimen organizado en las campañas electorales.
“Ahí tienes el tema de la injerencia del narcotráfico en las campañas políticas. ¿Cuántos narcopolíticos no han surgido? Y esa legislación, esa prevención, ese rigor sobre los partidos políticos, ¿dónde está?”, declaró.
De igual forma, cuestionó el papel de las plataformas digitales internacionales y planteó dudas sobre cómo podría aplicarse la legislación en un entorno dominado por empresas extranjeras.
“¿Cuántas plataformas digitales tiene México o propiedad de México? ¿Meta es mexicano?, ¿Google es mexicano?, ¿WhatsApp?, ¿TikTok? Entonces imagínate la fragilidad de la interpretación que puede haber alrededor de lo que se puede considerar o no como injerencia”, argumentó.
Por último, Melgar consideró que la reforma también manda un mensaje negativo hacia Estados Unidos, principal socio comercial de México.
“El mensaje que le mandamos a nuestro socio comercial más importante, no es el mensaje correcto”, aseguró.
AG