Luego de las declaraciones del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, estableciendo que la selección de consejeros del órgano electoral será por insaculación, el ex consejero del instituto electoral, Benito Nacif, consideró que lo anterior es una limitación de diálogo con la oposición, por lo que “nacería un consejo débil que no tiene el respaldo de las fuerzas políticas” de cara a las próximas elecciones.
- Te recomendamos Nuevos consejeros del INE por sorteo, propone Adán Augusto Política
En entrevista para MILENIO Televisión, el ex consejero, rechazó la propuesta por insaculación, considerando que debe ser exclusivo de la Cámara de Diputados e instituciones parlamentarias y no de la intervención del poder ejecutivo , por lo que se perdería “credibilidad y confianza” como Instituto.
“No tiene precedentes, creo que esta intervención en lugar de ayudar al proceso lo entorpece: el secretario Gobernación no está haciendo el trabajo que le corresponde, qué es no estorbar en esos acuerdos o facilitarnos, pero creo que hacer el nombramiento mediante un mecanismo de reconducción cuando no hay diálogo con la oposición, es una intervención negativa por parte del secretario”, arremetió.
Asimismo, destacó que la construcción el Instituto Nacional Electoral (INE), debe realizarse desde los acuerdos entre fuerzas políticas; por lo que la falta de dichos acuerdos, “ afecta en sus capacidades operativas como financieras”.
Al preguntarle respecto de las posible afectaciones de cara a una posible aprobación al Plan B electoral, refirió que “queda muy disminuido en sus consejos distritales, una reestructura que deja la INE sin la capacidad suficiente para garantizar los estándares de administración electoral a los que estamos acostumbrados mexicanos”, puntualizó.