La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió la puerta para que las boletas electorales puedan contar con la fotografía de los candidatos que buscan puestos de elección popular.
Cabe mencionar que fue criticada por las ministras afines de la cuarta transformación que calificaron de frívolo, de generar inequidad y de hacer las contiendas políticas, un reality show como la Casa de los Famosos.
¿Qué partidos impugnaron?
La discusión derivó de diversas acciones de inconstitucionalidad interpuestas por los partidos políticos de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, en las que impugnaron las reformas al Código Electoral de Coahuila del 8 de julio.
Con cinco votos contra cuatro, el pleno avaló el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien propuso reconocer la validez del artículo 203, numeral 3, inciso “n” del mencionado código.
El togado puntualizó que la inclusión de la imagen del candidato en la boleta no constituye propaganda electoral, ni viola el principio de equidad en la contienda.
La ministra Lenia Batres Guadarrama , quien votó en contra de las propuestas, señaló que las fotografías sí transgreden el principio de equidad de la contienda. Aseveró que también frivolizan la competencia electoral.
“Sí hay un modelo de boleta y hay un modelo de participación que tiene o que ha tenido nuestra elección, que en el momento en que la sustituyamos por los rostros de las personas, pues vamos a quitarles su contenido político, vamos a individualizarlo al extremo y vamos a frivolizar finalmente la competencia electoral”.
Al respecto, el ministro Figueroa Mejía comentó:
“Si el rostro de las candidatas y candidatos viola el principio de equidad en la contienda electoral, entonces que las personas candidatas hagan campaña usando máscaras”.
A su vez, la ministra María Estela Ríos González mencionó que incluir la fotografía de los candidatos hará de esto un reality show, como la Casa de los Famosos, porque en México no se vota por candidatos, sino por partidos políticos.
“¿Cuál es la idea de los partidos? Proponen plataformas políticas, se refieren a eso y lo que hacen es elegir a las personas, conforme a sus procedimientos internos, que representan mejor el sentido de las plataformas, si no nos estaríamos pensando en estos shows y espectáculos que salen en la televisión, reality show, vota por fulanito, vota por fulanito en función de la persona, no se trata de eso, sí tenemos que ser serios que votamos por partidos, por sus plataformas”.
“Es incorrecto y yo creo que sí tenemos que darle valor a las plataformas políticas, porque si no es un voto del … cuál es tu artista favorito, cuál es el de La Casa de los Famosos. Y no se trata de eso”.
¿Qué dijo el presidente de la Corte?
La propuesta también fue rechazada por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra y el ministro Irving Espinosa Betanzo.
Por su parte, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, quien apoyó el proyecto, destacó que no se puede negar que en los últimos procesos electorales la persona adquiere una relevancia importante en la candidatura.
“Estamos viviendo la era digital, muchas cosas van a seguir llegando, y creo que en lo que favorezca a contribuir a que el votante tenga las mejores condiciones para tomar la decisión, será bienvenido, desde mi perspectiva, desde luego”.
RM