El ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, acusó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) perdió su autonomía y la resolución que dictó, reactivando la orden de aprehensión en su contra, fue a modo.
Tras conocer la sentencia que echó abajo el amparo que ordenaba cancelar la orden de aprehensión en su contra, el ex mandatario publicó un video en redes sociales, cuestionando la reforma al Poder Judicial y la actuación del máximo tribunal.
“Cuando se pierde la autonomía la justicia pasa de ser un contrapeso y se convierte en una herramienta de la persecución política que responde a los intereses del poder. La resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación evidencia que Morena nunca quiso mejorar al Poder Judicial, sino someterla para usarlo a su conveniencia, así es, para su conveniencia política contra quien denuncia, contra quien se opone o aquellos que no nos doblamos”, declaró.
Cuestiona que su litigio haya llegado a la Corte
“Lo fueron empujando hasta que entró la nueva Suprema Corte electa bajo los acordeones que ellos mismos repartieron y que casualmente le llegara a la ministra Lenia Batres Guadarrama. Y entonces sí avanzaron para sacar una resolución a modo”.
Mencionó que este asunto aún no está resuelto, por lo que promoverá más acciones legales.
“En los próximos días seguiré informando a la opinión pública sobre mi caso y sobre las irregularidades y abusos con los que se ha conducido este proceso. Y también quiero dejar algo muy claro. Este juicio aún no es definitivo, mi situación jurídica no está resuelta y no se me ha imputado ningún delito”.
Cabeza de Vaca acusa persecusión política tras fallo de la SCJN
Reiteró que es víctima de persecución política desde el sexenio pasado y sostuvo que la resolución de la Corte no se basó en criterios estrictamente jurídicos, sino en decisiones influenciadas por el poder político, al señalar que ni siquiera hubo consenso pleno entre los ministros. Afirmó que su situación legal deriva de haber confrontado al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y de haber denunciado lo que calificó como la mayor red de corrupción fiscal en la historia del país, vinculada al llamado “huachicol fiscal”.
“Eso confirma que no les interesa la justicia, les interesa perseguir un opositor que en el año 2019, cuando aún era gobernador de Tamaulipas, descubrió, decomisó y denunció formalmente las redes criminales de huachicol fiscal que operaban en el estado y que robaban recursos públicos de los mexicanos, a través de evasión de impuestos.
A partir de esa denuncia siguieron las presiones, las amenazas y la persecución política y hoy, seis años después, queda claro por qué la red de corrupción y el desfalco más grande en la historia de México se orquestó desde Palacio Nacional”, comentó.
A la reacción del exgobernador se sumó la postura de su hermano, Ismael García Cabeza de Vaca, quien calificó como “grave” lo ocurrido en la Suprema Corte y advirtió que se está sentando un precedente peligroso. Señaló que aprobar una resolución pese a que una mayoría de ministros se manifestó en contra de su contenido debilita la credibilidad de la justicia y pone en riesgo el Estado de Derecho, al abrir la puerta —dijo— a decisiones influenciadas por cálculos políticos y no por la Constitución ni el debido proceso.
Corte tumba amparo que protegía a Cabeza de Vaca
La decisión de la Suprema Corte consistió en revocar el amparo que había frenado la ejecución de la orden de aprehensión girada contra el exgobernador, al considerar que el juzgado que concedió esa protección constitucional se excedió al analizar aspectos de fondo del caso.
Con este fallo, la orden de captura queda nuevamente vigente, lo que permite a la autoridad ministerial continuar con el procedimiento penal correspondiente, sin que ello implique, por ahora, una determinación sobre la culpabilidad o inocencia del exmandatario.
ICGC