Senado revisa iniciativa de Ley Minera; caída de BMV es chantaje: 'Napito'

Política

Empresarios mineros advirtieron que la iniciativa causa incertidumbre, por lo que demandaron saber si hay condiciones para seguir con las inversiones; Gómez Urrutia descartó que la iniciativa haya tirado la BMV.

La iniciativa de la Ley Minera es analizada en comisiones en el Senado. (Especial)
Angélica Mercado
Ciudad de México /

Con la asistencia de representantes de los diferentes sectores, el Senado inició la revisión de la iniciativa para sancionar con el retiro de concesiones a las empresas que no cumplan con medidas que frenen el impacto social, aun cuando el día anterior tanto el coordinador de Morena como el próximo secretario de Hacienda, Ricardo Monreal y Carlos Urzúa, dijeron que no es prioritaria.

En el encuentro convocado por la petista y presidenta de la Comisión de Minería, Geovanna Bañuelos, los empresarios mineros advirtieron que dicha iniciativa causa incertidumbre y quieren saber si hay condiciones para seguir con las inversiones; mientras que el líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, replicó que la caída de acciones en la bolsa son chantajes.

El presidente de la Cámara Minera, Fernando Alanís Ortega, manifestó que en el sector existe preocupación e inquietud por la iniciativa presentada, al señalar que agrupan al 93% de la industria minera mexicana con un 63% de inversión mexicana y el otro 40% es inversión mexicana con capital extranjero.

Recordó que han pagado 14 mil 446 millones de pesos por derecho minero desde que se estableció en 2014 y una parte llega a las comunidades para mejorar infraestructura e impulsar el bienestar, así como 35 mil millones de pesos en impuestos.

“Se los menciono para dimensionar el impacto económico. La minería para seguir creciendo lo que requiere es certidumbre; son inversiones a muy largo plazo desde que inicia un proceso de exploración hasta que se concreta una operación estamos hablando de 10 años de maduración, entonces se necesita certidumbre jurídica para seguir generando inversiones y empleo”, expuso ante los senadores.

Dijo que entonces hay inquietud por las nuevas causales que provocarían perder las concesiones, pues hoy solamente existe la de no pagar los derechos y si el Congreso mete nuevas “sí nos causa a nosotros incertidumbre y está en todos nuestros agremiados la preocupación de qué va a pasar con las concesiones mineras y si van a seguir habiendo condiciones para seguir invirtiendo”.

Subrayó que México ha perdido hoy mucho su atracción para invertir, al recordar que en 2012 se colocaba en una escala de 11, pero en el estudio más reciente de febrero de este bajó al lugar número 44.

“Por ello pedimos un estudio a profundidad de esa iniciativa y poder participar en el análisis de las consecuencias que podría tener esa iniciativa”, planteó, al ofrecer colaboración para encontrar mecanismo de apoyo al desarrollo sustentable.

El senador Gómez Urrutia respondió que responsabilizar a esta iniciativa presentada por la morenista Angélica García de la caída de la bolsa es un chantaje, porque hay otros factores que afectan la buena marcha de la economía y no es esta legislación.

“Es muy fácil acusar a una iniciativa, pero no se ha dicho que casi la tercera parte de territorio nacional está concesionado, que hay un acaparamiento brutal del suelo mexicano en manos de las grandes mineras del país y muchas de estas concesiones no terminan en desarrollos mineros”, aseveró el legislador.

Al puntualizar que la ley se ha flexibilizado y se dan concesiones de 50 años casi sin requisitos y si demandan certidumbre, el Congreso tiene la responsabilidad de regular esta actividad sin abusos y con desarrollo regional.

La senadora Bañuelos dijo que aun cuando Monreal Ávila planteó que no es prioridad de la agenda legislativa, se tendrá que dictaminar en su momento.

Con información de Silvia Arellano

VJCM

LAS MÁS VISTAS