La presidenta aseguró que las investigaciones por la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa no se darán por concluidas hasta que se encuentre la verdad.
"Evidentemente se sigue investigando, no está cerrada la investigación y no se va a cerrar hasta que no se encuentre la verdad, se haga justicia y encontremos dónde están los jóvenes. Eso es nuestro compromiso con madres y padres de familia y con el pueblo de México".
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que las nuevas líneas de investigación presentadas sobre la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa están sustentadas en pruebas científicas y otros elementos, y no solo en testigos, como en administraciones anteriores.
¿Cuáles son las nuevas líneas de investigación?
En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, la mandataria expuso que las nuevas líneas, iniciadas tras la llegada del fiscal especial para el caso, Mauricio Pazarán, han arrojado la detención de 30 personas.
“No se descarta nada, pero cuando entramos, tomamos la decisión de no seguir por las mismas vías, ¿cuáles eran esas vías? Principalmente los testigos, muchos de ellos delincuentes, esas eran las principales líneas de investigación que se seguían.
“Quisiéramos avanzar más rápido y entendemos además a los familiares en su dolor, y además es una herida abierta para todo México, pero a veces pues estos procesos requieren sus tiempos, entonces por eso digamos ya no es nada más los testigos, sino muchos otros elementos de prueba que llevan a estas líneas de investigación”, destacó.
Sheinbaum Pardo detalló que, a partir de la entrada del nuevo fiscal Pazarán, se encontró que en los días de los hechos, hubo una serie de llamadas telefónicas que no habían sido analizadas a profundidad.
“Son varias llamadas de personas esa noche y esa madrugada que se comunican con un médico y con una funeraria, pues es relevante la investigación, ¿qué hace la Fiscalía? Pues tiene que tener todas las pruebas para poder detener a los responsables, porque no es trivial nada más la llamada telefónica, increíble, no es suficiente prueba la llamada telefónica para poder detener a las personas que llamaron por teléfono esa noche, se tienen que encontrar otras pruebas.
“Entonces se hace, está detenido, se hace un cateo y se encuentra que la funeraria está totalmente irregular, absolutamente irregular, y que además los dueños de la funeraria, toda la familia, están vinculados con la delincuencia organizada desde antes. Esa es una línea de investigación que continúa, pero es muy relevante y es con datos científicos, no es un invento, no es alguien que dijo, no son testigos, son llamadas telefónicas de esa noche y esa madrugada de personas involucradas, o que está probado que estuvieron involucradas con la detención de los estudiantes esa noche, con una funeraria y un médico”, explicó.
Claudia Sheinbaum apuntó que los integrantes de la familia de la funeraria y el nutriólogo están detenidos, mientras las indagatorias continúan. Detalló que otra línea de investigación es la de dos teléfonos celulares de los jóvenes que funcionaron días después.
“Una persona que está detenida porque usó un teléfono de uno de los jóvenes desaparecidos después de su desaparición, y otro que es muy relevante, muy pero muy relevante, que es un teléfono que apareció en el juzgado de las barandillas. Recuerden que hay una línea de investigación dicha por los propios estudiantes que quedaron vivos, de que estuvieron en la barandilla.
“El principal juez de la barandilla se fue a Estados Unidos, estamos pidiendo su extradición, ¿quién fue a quien utilizaron como testigo, y lo va a decir, en Estados Unidos para decir que los estudiantes no estuvieron en la barandilla? Anabel Hernández. Y hay pruebas de la Fiscalía que sí estuvieron en las barandillas, ahora científicas, esa es otra línea muy importante”, explicó.
La presidenta agregó que la tercera línea de investigación, que nadie había indagado - acusó - son los videos del Palacio de Justicia en Iguala, porque, de acuerdo con las investigaciones, uno de los autobuses que llevaban a los jóvenes, llegó a dichas instalaciones, donde había una cámara.
“Dijeron, no, en realidad no funcionaban las cámaras. Bueno el fiscal dijo, bueno no, a ver, ¿cómo que no funcionaban las cámaras?, ¿dónde quedó ese video? Y detienen a la que fue presidenta del Tribunal Superior de Justicia en esa época, y a otra persona, y de ahí sale la línea de investigación de que, no sé si lo pueda decir, que Ángel N ordenó la desaparición de todas las pruebas, eso es lo que lleva a la detención de Ángel N.
“Esto no estaba antes, y la otra es un niño, que era un niño en 2014, que pertenecía a uno de los grupos delincuenciales y que no se había querido localizar. El fiscal lo localiza y lo detiene, es otra línea”, dijo.
rdr