No comprometer autonomía del INE en elección de consejeros, pide Murayama

El consejero electoral del INE dijo que el actual gobierno tiene que sujetarse a las mismas reglas democráticas para no comprometer los futuros procesos electorales.

Ciro Murayama, consejero del INE (@PRDMexico)
Elia Castillo
Ciudad de México /

El consejero electoral, Ciro Murayama, advirtió que de comprometerse la autonomía del INE durante la elección de los cuatro nuevos consejeros, se pone en riesgo toda la operación de los procesos electorales hasta 2027.

Añadió que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador debe sujetarse a las mismas reglas democráticas que sus antecesores y garantizar a las minorías y a las oposiciones los mismos derechos y libertades que tuvo Morena cuando fue oposición.

Durante su participación en la reunión plenaria de la fracción del PRD en la Cámara de Diputados, el consejero electoral recordó que para el próximo 4 de abril los cuatro nuevos consejeros electorales deben estar en su cargo, en este contexto, recalcó la importancia de que durante su elección se pueda ratificar la autonomía del INE y se evite poner en riesgo todos los procesos electorales hasta 2027.

“Es decir, está en juego también la renovación de las autoridades electorales locales, si se compromete la independencia del INE frente a partidos y peor aún frente al gobierno se compromete toda la operación electoral.


"Yo creo que es legítimo decir que el actual gobierno tiene que sujetarse a las mismas reglas democráticas, a las que se sujetaron anteriores gobiernos, no se trata de complicarle la vida a quien hoy gobierna, se trata de garantizar a las minorías y a las oposiciones los mismos derechos y libertades que tuvieron ellos cuando eran oposición”, subrayó el consejero electoral.

En este contexto, refirió que la fracción parlamentaria de Morena viola el artículo 54 constitucional, toda vez que se encuentra sobrerepresentada en un 18 por ciento, detalló que en la elección de 2018 obtuvo del 43 por ciento de los votos y hoy tiene más de 61 por ciento de los legisladores.

“¿Cómo fue esto posible?, es cierto que el Presidente de la República tuvo 30 millones de votos, pero cuando en tribuna de la Cámara se dice 'tenemos 30 millones de votos' se falta a la verdad, porque a la Cámara por la Coalición Juntos Haremos historia hubo 24 millones y medio de votos y por las oposiciones casi 29 millones de votos, es decir, hubo más ciudadanos votando por la oposición que los partidos en el gobierno”, sostuvo Murayama.

El consejero rechazó la propuesta hecha por el titular del Ejecutivo y la mayoría parlamentaria de Morena para reducir el 50 por ciento del financiamiento a partidos, toda vez que dijo, se pone en riesgo la equidad de la contienda electoral, en tanto, afecta a unos y beneficia a otros.

“Un tema mayor, la equidad, si se restringe el financiamiento público a partidos, eso tiene consecuencias claras sobre los actores políticos, si se reduce la mitad del financiamiento prácticamente todos los partidos bajarán a tener la mitad de lo que obtuvieron en 2018 y el partido en el gobierno tendría el doble de lo que tuvo en 2018, es decir, es una medida que tiene perdedores y ganadores claramente”, subrayó el consejero quien añadió que además de la autonomía del INE se debe mantener y defender, la profesionalización de los servidores del instituto y frenar la desaparición de los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLEs).

Con información de Fernando Damián 

AE

LAS MÁS VISTAS