Al iniciar el juicio político y para desahogar pruebas, el secretario General de Gobierno, Javier Navarro Velasco, comparece está tarde ante la Comisión Jurisdiccional del Congreso de Nuevo León, por la no publicación de reformas en el Periódico Oficial del Estado (POE).
La comparecencia, que inició a las 16:02 horas y el funcionario ingresó a las 16:10 horas, se desarrolla en el lobby del recinto, el cual fue estrictamente protegido por Seguridad Pública del Poder Legislativo y limitado el paso a la prensa.
Esta audiencia es para el desahogo de pruebas y alegatos, estableciendo once reglas para llevar acabo el juicio político en contra del funcionario estatal.
Por la mañana, Sandra Pámanes, vicecoordinadora de Movimiento Ciudadano, solicitó en la mañana declarar un receso para tener la prudencia y la responsabilidad política para actuar conforme a lo que solicitan.
“Vamos recibiendo este documento, no estamos en condiciones para votar”, refirió.
Iraís Reyes, de MC, dijo que solicitaron las reglas de la Comisión, pero hasta hace unos minutos se la entregaron.
Lilia Olivares, presidenta de la Comisión Jurisdiccional, accedió a declarar un receso y reanudar la Comisión a las 12:03 horas.
El problema de Navarro con el Congreso inició cuando acumuló 56 decretos aprobados por el Congreso y los dejó pendientes de publicar en el POE, la mayoría de ellos hoy están publicados, otros vetados y ya superados dichos vetos y el resto en juicio de amparo en tribunales federales o en la Suprema Corte.
Hace dos meses, Lilia Olivares, presidenta de la Comisión Jurisdiccional, dijo que se continuaba con el proceso de juicio político tomando los razonamientos contenidos en los resolutivos de este acuerdo, por lo que esta comisión, en términos del artículo 17 de la ley de Juicio Político del Estado de Nuevo León.
“Se tiene a bien señalar fecha y hora para la audiencia de pruebas y alegatos la cual se llevara a cabo el día 2 de mayo de 2023 a las 16:00 horas, en el vestíbulo del Congreso del Estado ubicado en calle Matamoros numero 555 Oriente, Centro de Monterrey, Nuevo León, para efecto de llevar a cabo el desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos correspondiente al expediente 16177/LXXVI, sin menos cabo de que las partes puedan comparecer de manera presencial o por escrito”, señaló la Comisión.
Comienza comparecencia
La secretaria técnica de la comisión, Alhinna Vargas, leyó la solicitud de Navarro Velasco para que se realizara la comparecencia.
“Se dio lectura a uno de los asuntos que se recibieron hoy… solicito que se remita copia certificada del expediente (que se me investiga) tiene sello de recibido del Congreso y fue recibido a las 9:50 horas”, indicó Vargas.
Navarro pide excluir a tres diputados
Navarro Velasco denunció que hay otro escrito que la Comisión omitió, pues en el solicitó la recusación para que se excluyera del juicio político a Jessica Martínez, por haber cambiado de partido y a Perla Villarreal.
“Es un incidente de recusación en contra de dos personas que integran esta comisión derivado de hechos recientes”, manifestó.
Sin embargo, Olivares agradeció el comentario y continuó la comparecencia, al tiempo que Navarro insistió en que se retirara a Martínez y a Villarreal.
Ante esto, Sandra Pámanes, vicecoordinadora de MC, dijo que se dirigiría con respeto para que se leyera el documento.
Navarro dijo que también solicitó la recusación para que “licenciado” Carlos de la Fuente, líder del PAN, saliera de la comisión, al tiempo que el panista precisó que era ingeniero.
“Me quieren quemar en leña verde, no se puede establecer que se quede al final de este asunto, hay que resolverlo a la brevedad”, dijo Navarro
Olivares dijo que no se hará valida la recusación, pues no se está juzgado, al tiempo que Navarro manifestó que comenzaron a juzgar desde el momento que aprobaron la declaratoria de procedencia.
“Que se cumpla con lo previsto en el artículo 25 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos…”, refirió.
Cuando la bancada de Movimiento Ciudadano iba a tomar nuevamente la palabra, el público gritó tajantemente: NO, por lo que de inmediato fue silenciado por seguridad legislativa.
Toman 10 minutos de receso
A las 16:36 horas se declaró un receso para que Oficialía Mayor hiciera llegar la recusación que promovió Navarro.
Tras 10 minutos de receso, la Comisión reanudó y se aceptó la recusación, pero dijeron que no procedía porque no se está juzgando.
Navarro Velasco dijo que debe estudiarse la recusación y que presuntamente hay ONG's que quieren entrar al Congreso y no les permiten entrar.
“Les pediría que den acceso a las personas que quieren entrar, el juego que estan haciendo para simplemente estorbar la gestión del señor gobernador”, indicó.
El secretario de Gobiernio pidió el sobreseimiento del tema porque las dirigencias del PRI y PAN acaban de notificar que ya no tienen más pruebas de la denuncia contra el funcionario por la no publicación de 56 decretos.
La diputada Olivares cerró el ofrecimiento de pruebas, lo que causó la molestia de Navarro para objetar que tenía más pruebas, por lo que el publico le aplaudió al funcionario.
“No tengo otro motivo más que participar, este pleito que inició PRIAN no beneficia a nade y a hora resulta que diputados hacen huelga y tienen más de mil 500 expedientes pendientes, no se vale”, dijo Navarro.
“Me entero que me acusan por no publicar y ahora me acusan por publicar tardiamente, tan es falsa la denuncia, recientemente recibí una resolución que declara procedente mi tema… exigen que su denuncia sancionarme porque no los publique”, manifestó el funcionario estatal.
El secretario de Gobierno de Nuevo León también acusó que el PAN y PRI armaron una guerra para obtener poder.
Navarro presenta pruebas
Javier Navarro Velasco presentó otras dos pruebas basadas en lo mismo que había presentado al principio, sin embargo, destaca que los presidentes del PRI y PAN firmaron la denuncia como políticos y no como ciudadanos.
Señaló que nada tiene que ver la no publicación de reformas en el Periódico Oficial del Estado, pues en la actualidad hay 41 decretos publicados, seis en vetos y nueve más que tienen que ver con juicios.
Otras de las prueba que presentó Navarro es inconsistencias en los rasgos de la firma de Gabriela Govea y Anylú Hernández, diputadas integrantes de la Mesa Directiva.
“En el año 2023 que los vetos se desechaba y no había fundamento para denuncia y aún así el PRIAN me denunció”, indicó.
También dijo que hubo sesiones extraordinarias en el Congreso y que los diputados se pasaron las reglas de la Constitución “por donde quisieron”.
“El que ocasionó el incumplimiento de eso fue el Congreso por violar artículo 66 fraccion 4, señores, así de fácil, en este circo político”, refirió.
Durante el desahogo de pruebas, diputados del PRI y PAN preparaban una estrategia junto con la Oficialía Mayor y todo el grupo de asesores legislativos y se hará pública una vez que Navarro Velasco concluya su exposición.
Navarro Velasco proyectó dos audios de declaraciones de De la Fuente, líder del PAN, donde anunció el juicio político contra él y un presunto interés particular.
Añadió que al menos siete de 11 legisladores de la Comisión no deberían integrarla porque tuvieron el interés particular de removerlo. Además, acusó que Ivonne Álvarez, ex presidenta del Congreso, tuvo firmas falsas cuando le notificó un oficio en el periodo legislativo pasado.
“Con qué seguridad debemos publicar decretos en el Periódico Oficial, ahora hay que revisar eso”, manifestó.
Tras concluir, entregó el escrito a la Comisión y se declaró cerrada la etapa de pruebas.
dat