La familia de Alana, la menor fallecida en un incidente con policías ministeriales, ha expresado su inconformidad tras la audiencia de solicitud de vinculación a proceso celebrada el viernes 14 de marzo de 2025. En un comunicado, la familia Pérez Almanza cuestiona la imputación realizada por el Ministerio Público contra Alan y Hermilo, acusados de homicidio en grado de tentativa contra siete policías ministeriales.
Según la familia, a Alan no se le imputa haber disparado, sino haber gritado "Me quieren detener, dispárenles y vámonos", lo que supuestamente incitó a Hermilo a disparar contra los agentes. La familia califica esta acusación de "ridícula", argumentando que los policías no pudieron haber escuchado ningún grito en medio de una carretera en reparación, con maquinaria pesada y con los cristales del vehículo de Alan cerrados.
- Te recomendamos Dan último adiós a Alana, niña asesinada camino a la escuela en San Miguel de Allende; hoy cumpliría 9 años Comunidad

Además, la familia destaca que el vehículo Nissan Tiida, en el que viajaban tres de los policías ministeriales y que portaba armamento de alto poder, era propiedad particular de uno de los agentes, y no un vehículo oficial de la FGE.
Otro punto de controversia es la aparente exoneración de los policías ministeriales por la muerte de Alana. Según la familia, el Ministerio Público señaló que los agentes nunca se percataron de la presencia de las dos niñas dentro de la camioneta.
La familia Pérez Almanza ha convocado a medios de comunicación y al público en general a la audiencia pública del próximo martes 18 de marzo de 2025, a las 9:15 horas, donde la defensa presentará sus argumentos y pruebas. La defensa sostiene que la forma indebida e inadecuada en que los AIC intentaron cumplimentar la orden de aprehensión provocó que Alan y Hermilo creyeran que estaban en peligro de muerte, y por ello repelieron la agresión. También argumentan que nunca vieron a las personas que les dispararon desde atrás de su camioneta.
La familia exige justicia para Alana y cuestiona la investigación realizada por la Fiscalía General del Estado, señalando inconsistencias y contradicciones en la imputación.