Busca defensa de Morales Olivares que se imputen cargos por homicidio culposo

Esperan conseguir una pena mínima de cuatro años y una reparación del daño por 350 mil pesos

Defenza de Edgar Morales Olivares. (Teodoro Santos)
Pachuca /

Evitar la imputación del delito de homicidio doloso a Edgar Morales Olivares, presunto responsable de la muerte de dos personas en un accidente vial en Atotonilco el Grande, es el objetivo del juicio de garantías interpuesto contra el acto de vinculación a proceso que realizó la fiscalía de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), afirmó el abogado defensor, Adolfo Estrada Díaz.

Lo anterior ya que de acuerdo a datos erróneos por parte de la PGJEH se pretende imputar el delito de homicidio doloso y una pena máxima de 30 años al imputado, en lugar de una pena de entre cuatro a ocho años por el delito de homicidio culposo, pues pretenden argumentar una cantidad de 3.5 grados de alcohol en la sangre en el presunto responsable el día del accidente, sin embargo no se realizó una evaluación válida y pertinente, añadió Estrada Díaz.


"Hasta este momento no se puede probar este escenario, el médico legista no puede afirmar la única convicción del aliento etílico, por lo que la fiscalía acusó que presentaba de tres a cinco grados de alcohol; pese a esto el aparato para tomar la medición de alcolhemia no es adecuado para este tipo de evaluación pues el mismo aparato señala que sus datos no son fidedignos, se debió hacer un estudio de sangre y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) no hace esta evaluación pertinente", manifestó.

El incidente suscitado en la carretera México-Tampico, a la altura del municipio de Atotonilco El Grande, fue debido a un impacto donde existe la probabilidad y que conducía en sentido contrario impactando con otro vehículo, y tendiendo como consecuencia la pérdida de la vida de dos personas, enunció.

"Tratan de argumentar que hubo dolo eventual al recurrir al otro carril en una vialidad donde son cuatro carriles, esto no puede ser considerado dolo eventual, pues el imputado no tenía la intención de quitar la vida, únicamente es una violación de un deber de cuidado, invadir un carril y para este tipo de asuntos como delitos culposos", señaló.

Por ello acusó que hay un corte político, por ello la interposición del juicio de garantías pues no se busca la libertad del imputado, sino de entablar arreglo con los familiares y tener un proceso abreviado, refirió el abogado defensor.

  • Teodoro Santos

LAS MÁS VISTAS