Enrique Alfaro: "ha sido un año de decisiones difíciles"

“Estamos en el tramo final de un año muy difícil, pero eso no significa que estemos ya con el tema de la emergencia sanitaria resuelta”, señaló el gobernador de Jalisco.

Enrique Alfaro Ramírez, gobernador de Jalisco (Cortesía)
y Víctor Hugo Ornelas
Guadalajara /

Enrique Alfaro Ramírez reconoce que por culpa de la epidemia de coronavirus, Jalisco ha vivido un año muy difícil, aunque asegura que también ha servido para poner a prueba los servicios a la población. El gobernador asegura, sin embargo, que está orgulloso del esfuerzo que han realizado los ciudadanos.


Aquí la presentamos una parte de la charla que tuvo el gobernador con MILENIO JALISCO.

—MILENIO: Más que una pregunta, es un comentario... pero: ¡Vaya año, eh!

—ENRIQUE ALFARO: Sí (risas). Ha sido un año difícil...

—E invariablemente no se podía prever. ¿Cómo lo han procesado?

—Ha sido un año muy complejo. De mucho aprendizaje también. Ha sido un año de poner a prueba nuestra capacidad de adaptación en términos del programa de gobierno, de la agenda de trabajo que habíamos definido. Hace un año jamás nos hubiéramos imaginado lo que íbamos a vivir estos últimos meses. Pero también nos ha servido para recalibrar cosas al interior del gobierno, para ajustar esta ruta de trabajo en función de la nueva realidad, y creo que ha sido además una prueba de nuestra capacidad de reacción ante una emergencia sanitaria que evidentemente ha puesto a prueba nuestro sistema de salud, pero en realidad ha puesto a prueba todo en la estructura de gobierno.

"Yo me siento muy tranquilo porque creo que hemos hecho las cosas bien, ha sido un año de tomar decisiones muy difíciles, porque gobernar es decidir, pero no siempre tus decisiones implican una diferencia entre la vida y la muerte. Eso es algo que cambia la lógica de las decisiones que tuvimos que tomar este año; además en un escenario de incertidumbre, porque nada de lo que decidíamos, teníamos la certeza de que estuviéramos tomando el camino correcto. Como no tenía certeza nadie, ningún gobernante en el mundo.

"Entonces, sí un año difícil, pero también un año que puedo decir me hace sentir orgulloso del esfuerzo que hemos realizado, tanto el gobierno como los ciudadanos, porque sin duda el esfuerzo de la gente ha sido enorme y digno de un reconocimiento.

—Mucha gente dice 'Ojalá ya termine 2020' y piensan que a lo mejor termina el 31 de diciembre y el primero vamos a tener otra realidad. Pero ya también se viene otra situación, que tendrá que resolver Jalisco, y que es lo que ahorita están pugnando, el presupuesto federal.

—Sí. Estamos en el tramo final de un año muy difícil, pero eso no significa que estemos ya con el tema de la emergencia sanitaria resuelta. Creo que son día en los que hay que actuar con cautela. Vamos bien; hemos estabilizado la dinámica de contagios, tenemos una ligera tendencia a la baja; pero evidentemente no es prueba superada. Todavía falta un tramo difícil. Hasta que no haya una vacuna el riesgo no se habrá eliminado. Y en ese sentido creo que es importante que la gente también entienda en dónde estamos parados. Porque hoy se debate y se habla de temas como el regreso a las clases presenciales, que sin duda son tema de la mayor relevancia, pero primero tenemos que tener perfectamente claro que esta tendencia ligera a la baja, que por cierto la semana pasada tuvo un pequeño repunte otra vez, no significa que ya podemos darle para adelante a las actividades que todavía no hemos podido activar.

"Hay que entender una cosa. Antes de hablar del presupuesto te diría que Jalisco mantiene una tasa de mortalidad muy por debajo de la media nacional, una de las tasas más bajas a nivel nacional, lo cual nos hace pensar que la decisión que tomamos de privilegiar la salud y la vida por encima de otras agendas, fue la decisión correcta. Te daría el dato nada más... es complicada la comparación cuando hablas de muertes, pero para tener una referencia, con una entidad del mismo tamaño, más o menos del mismo tamaño de Jalisco, el caso de la Ciudad de México tiene una tasa de mortalidad por cada cien mil habitantes, de 133. Jalisco la tiene de 38.

"Simplemente la tasa de casos durante toda la pandemia, es decir cuántos casos ha habido en toda la emergencia sanitaria, la tasa de la ciudad de México es mil 378, la de Jalisco es 315. Ese es el tamaño de la diferencia. Pero al mismo tiempo, el hecho de haber apostado a tomar decisiones antes que el resto del país, el haber hecho obligatorio el uso de cubrebocas cuando todavía se debatía si servía o no, el haber apostado por hacer más pruebas y utilizar la herramienta de las pruebas rápidas, nos permitió también salir más rápido de la etapa crítica, y poder iniciar la reactivación económica hace ya casi cuatro meses. Les doy el dato de las últimas cifras oficiales de empleo, nos hablan de que en el mes de agosto la Ciudad de México todavía perdió 5 mil 400 empleos, y Jalisco ya para ese mes generó 15 mil 800 empleos, y fue el segundo estado que más empleos generó en todo el país. Entonces insisto: creo que vamos bien, pero el último tramo es decisivo. Estos meses, particularmente por la entrada del frío, porque se combina también el problema de la influenza como un riesgo potencial, creo que tenemos que ser muy cautelosos y mantener las medidas de prevención que hemos tenido hasta la fecha.

"Y por supuesto, pues sí, en medio de este escenario tan complejo, se abre la discusión del presupuesto de egresos que es sin duda un tema que va a marcar en muchos sentidos el futuro de nuestro estado, y espero que se dé una que se dé una discusión que verdaderamente le sirva a Jalisco.

​SRN

  • Manuel Baeza

LAS MÁS VISTAS