Juzgado rechaza amparar a Enrique Horcasitas por colapso L12 del Metro de CdMx

La resolución fue emitida hoy por el Juzgado Décimo Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.

Enrique Horcasitas denuncia a Nashieli Rodríguez
Rubén Mosso
Ciudad de México /

Un secretario en funciones de juez federal rechazó amparar al ex director del Proyecto Metro, Enrique Horcasitas Manjarrez, y al resto de los imputados, quienes buscaban echar abajo el auto de vinculación a proceso que les fue dictado por su presunta responsabilidad en los delitos de homicidio, lesiones culposas y daño en la propiedad, derivado del colapso en la Línea 12 del Metro.

La resolución fue emitida hoy por el Juzgado Décimo Quinto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.

Al respecto, el abogado de los ex servidores públicos, Gabriel Regino, informó que impugnarán la resolución por medio de un recurso de revisión, para que el fallo sea analizado por un Tribunal Colegiado.

Aseguró que el juzgador no realizó un estudio de fondo de los conceptos de violación expresados en la demanda de amparo.

“Cabe señalar que la demanda de amparo fue presentada el 5 de agosto del año 2022 y después de un año siete meses – un plazo excesivo – se emite la sentencia repitiendo la misma hipótesis sostenida por el juez de control, en el sentido de que, al haber participado los quejosos en aspectos administrativos, todos los fallos de la construcción le son atribuibles a ellos.
“Esto es, para el juez federal, la obra de la Línea 12 a cargo de Grupo Carso, Alstom e ICA fue mal construida, circunstancia que fue negada por ese conglomerado y por la que nunca fueron imputados, pero que ahora la vuelve a traer a colación el citado tribunal federal”, explicó.

Indicó que llevarán el asunto hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que estimó un plazo de dos a tres años para su resolución.

“Insistimos en nuestra solidaridad con las víctimas, en la inocencia de nuestros representados, en la manipulación política del caso y rechazamos una sentencia sumisa emitida a dos meses de las elecciones presidenciales, en medio de un ambiente de crispación entre los Poderes Ejecutivo y Judicial Federal”, apuntó.

HCM

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.