La iniciativa para solicitar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la exención del pago de luz por concepto de alumbrado público de los meses de mayo y junio presentada por el regidor del Partido Acción Nacional (PAN) por Pachuca, Noé Alvarado Zúñiga, no prosperó en la sesión de Cabildo municipal celebrada este 7 de mayo debido a que contenía diversos errores de redacción y fue desechada por el órgano colegiado.
Aunque la intención del regidor albiazul era obtener la condonación del pago del servicio de luz eléctrica utilizada para el alumbrado público del municipio, el asambleísta presentó su escrito señalando que esto sería “a favor del H. Ayuntamiento de Pachuca de Soto”, órgano integrado por la presidenta municipal, síndicos y regidores, por lo que los únicos beneficiarios de este apoyo serían los integrantes del órgano colegiado y no el municipio per se, motivo principal por el cual fue desechado por mayoría de votos.
- Te recomendamos Pachuca aplicará 90% de descuento en recargos de predial Negocios
Este error –apuntó el regidor del Partido Acción Nacional (PAN), Yuseb Yong García Sánchez– debe corregirse en el documento para que el beneficio sea “a favor del municipio de Pachuca”, pues de lo contrario pareciera que solo se busca condonar el pago de este servicio únicamente para los integrantes del ayuntamiento y no para todos los habitantes, por lo cual emitió su negativa al mismo proyecto ya que primero debe revisarse en las comisiones pertinentes.
“No es contra de la intención pero sí en contra de cómo se nos fue presentado este ‘acuerdo económico’. No es para el interior del ayuntamiento, que se compone por el titular de la presidencia, síndicos y regidores; es decir de un ente distinto al municipio y no podemos equipararla, en todo caso debía ser un exhorto, ya que no es válido este ‘acuerdo económico’ porque no podemos condonarnos el pago de la luz por el mes de mayo o junio, además de que es esfera de competencia de la CFE, no es de carácter administrativo manejado por el estado o el municipio.