Pese a disenso, crea Concejo de Pachuca Secretaría de la Mujer y departamento de diversidad sexual

La vocal ejecutiva con funciones de síndica hacendaria, María de la Luz Becerra, no acompañó estas determinaciones debido a que en el primer caso se dejará sin la posibilidad de acceder a recursos estatales o federales

Tania Meza, preside tal Concejo Municipal de Pachuca. (Cortesía)
Pachuca /

Sin acompañamiento unánime y con acusaciones de modificar el sentido del voto de concejales fuera de sesión, se aprobó mediante sesión de Cabildo la creación de la Secretaría Municipal de las Mujeres de Pachuca, pues la vocal ejecutiva con funciones de síndica hacendaria, María de la Luz Becerra Olvera, emitió un voto en contra debido a que la creación de esta dependencia no tiene alcances presupuestales, sociales y administrativas reales.

De igual forma Becerra Olvera acusó que de manera sorpresiva los integrantes de la Comisión Permanente de Gobernación, Bandos, Reglamentos y Circulares del órgano colegiado cambiaron fuera de sesión el sentido de su voto, pues mediante votación se había definido desechar esta iniciativa y por ende rechazar la creación de esta instancia centralizada al gobierno municipal y desaparecer el Instituto Municipal de las Mujeres.

Por ello solicitó a la presidenta del órgano de gobierno provisional, Tania Meza Escorza, que se le entregue la grabación de dicha sesión para verificar los trabajos de la comisión del cabildo relativos a la creación de la Secretaría Municipal de las Mujeres, pues la votación manifestada cuando ella estuvo presente indicaba la improcedencia del dictamen.

Así también detalló que esta dependencia únicamente deja en un limbo administrativo a la gestión municipal, “con la creación de esta Secretaría se tiene una simple creación sin alcances presupuestales, sociales y reales administrativas, además de que pone fin al Instituto Municipal de las Mujeres, que, a diferencia de una secretaría al ser una dependencia centralizada, era gestora de recursos federales o estatales, mientras que la nueva dependencia únicamente cuenta con apoyo municipal”.

En respuesta a este señalamiento la titular del Concejo Municipal, aseguró que la figura legal que tenían hasta ahora no les brinda autonomía presupuestal, por lo que se debía transitar a este creación de la Secretaría de la Mujer. 

“Se hace el cambio de figura de un instituto a una secretaría, la tendencia va hacia allá al promoverla a este rango se da mayor peso político y presupuestal, con esto se dota de dientes para que pueda tomar parte del presupuesto del municipio, como parte del gabinete; pues hasta el momento el Instituto Municipal de Mujeres tiene el menor presupuesto, alrededor de 2 millones de pesos para pagar salarios, insumos y poco queda para atención a víctimas, elevarla a secretaría permite que los derechos políticos y humanos estén al alcance”.

Por otro lado, la misma situación se replicó con la creación del Departamento de Diversidad Sexual, pues Becerra Olvera votó en contra debido a que como síndica hacendaria que debe vigilar el funcionamiento de gastos, consideró que esta oficina ya está operando y ahora se quiere dar la denominación de departamento, “no puede ser esta incongruencia, pues está funcionando y operando esta oficina”.

Finalmente el vocal ejecutivo, Joaquín García Herrera, igualmente emitió su sufragio en contra de este tema, pues aunque es indispensable asegurar la correcta inclusión de todas las personas y conseguir la igualdad que se cita el artículo 4 de la Constitución Federal,  donde se hace referencia de los derechos humanos y donde queda prohibida toda discriminación por cualquier motivo preferencias sexuales costumbres, raza, entre otros; este departamento no cubre todas esos sectores vulnerables y sólo se limita a la comunidad LGBTTTI, por lo que debía buscar abarcar más allá como personas con alguna discapacidad, menores, adultos mayores, entre otros sectores que igualmente son vulnerables. 

  • Teodoro Santos

LAS MÁS VISTAS