El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del estado, Gabriel Biestro Medinilla, dio a conocer que para las cuatro ediciones que se han realizado en Puebla del foro denominado Smart City Latam Congress se destinaron 150 millones de pesos, en todos los casos por adjudicación directa y contratando a los mismos proveedores, e insistió en que ese evento sirvió para el lucimiento “personal” de Antonio Gali Fayad, aunque sostuvo que no está en contra de la realización de éste, sólo de las formas de asignación de recursos y del monto.
Mientras, el secretario de Turismo y Cultura, Alejandro Cañedo Priesca, defendió la realización del evento, pues asegura que tan sólo la edición de este año dejó una derrama económica para la ciudad de Puebla de 102 millones de pesos, lo cual ocurrió en un temporada que suele ser de bajos ingresos para el sector turístico, y dijo que se debe considerar que muchos de los asistentes provienen de otros países o estados y ello tiene un impacto positivo en los comentarios que se hacen sobre Puebla, lo anterior durante la comparecencia que hizo junto al secretario de Finanzas y Administración, Jorge Estefan Chidiac, ante los diputados del Congreso del estado.
Cañedo Priesca señaló que este mismo foro se realiza en otras ciudades como Buenos Aires, en Argentina, y allá el Ministerio de Educación destinó lo equivalente a 40 millones de pesos mexicanos para su realización y precisó que en el caso de Puebla sólo se financió con recursos públicos el 35 por ciento del evento y el resto fue de inversión privada.
Por su parte, Chidiac señaló que no hubo irregularidades en la asignación de los cerca de 35 millones de pesos para la realización de este año, puesto que se trata de asignación de recursos establecidos en una partida especial denominada fondo para contingencias y la dependencia a su cargo solo cumplió con la entrega de los recursos a petición de la Secretaría de Turismo y Cultura, y sostiene también que jurídicamente no existe ninguna irregularidad en la entrega de los recursos a la empresa Fira Barcelona, organizadora de este evento, puesto que dado su carácter no se puede licitar pues se trata de un evento y una “marca única”.
Por su parte, la diputada Nora Merino Escamilla dijo que no se cuestiona la realización del evento sino el hecho de que el mismo haya costado en suma 100 millones de pesos, de los cuales 35 millones fueron aportados por el gobierno del estado, es decir que cada día del eventos costó, 33.3 millones de pesos y se trata de un evento que tiene un acceso restringido con un beneficio para un sector de población.
Biestro Medinilla dijo por su parte, que un evento de este tipo solo beneficia a un “grupusculo” y principalmente a Antonio Gali Fayad, en el aspecto de la promoción, por lo que no está justificado el gasto que se hizo de ese dinero, aunque reconoce que dado el carácter de la asignación no hay irregularidad pero señala que esta es una parte de los motivaciones por las que se pretende eliminar los organismos públicos descentralizados, puesto que a través de uno de estos, Convenciones y Parques, se gestionó el recurso para Smart City y señaló que no se debe perder de vista que el representante de Fira Barcelona, Manuel Redondo, estuvo en una ocasión arraigado por fraude.
MITM