La presidenta de la Comisión de Planeación y Prospectiva del Congreso del estado, Citlali Jaramillo Ramírez, aseguró que en los 84 municipios no se cobra bien el servicio del agua, se tiene “huachicoleo” del líquido y que la infraestructura es muy vieja y por ello se tienen muchas fugas.
Afirmó que todas las instancias gubernamentales están fallando en el tema del agua y consideró que al día de hoy ya es obsoleto el trabajo de la Comisión Estatal del Agua y Alcantarillado (CEAA) y cómo se regulan la Comisión de Agua y Alcantarillado de Sistemas Intermunicipales (Caasim) y la Comisión de Agua y Alcantarillado del Sistema del Valle del Mezquital (Caasvam) así como los organismos operadores de los municipios pues en estos, dijo, hay una anarquía en el cobro del servicio.
Consideró que se debe hacer un análisis avalado por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) donde se va si todavía siguen siendo viables la CEAA, Caasim, Caasvam y los organismos operadores de agua en los municipios, “hoy todo eso tiene que cambiar”.
Indicó que hoy hay poca agua potable y se está acabando, al tiempo de asegurar que el agua es un tema de seguridad nacional, “y no se está atendiendo como debe de ser”.
Manifestó que esto sucede en todo el estado, “es muy lamentable que hay cerca de cinco mil comités que hacen el cobro del agua de manera informal, hay gente que por usos y costumbres ni siquiera paga el agua porque dicen que por ahí pasa el río y es su agua, eso va orillando que no haya inversión en infraestructura y mucho menos en el tema de sostenibilidad”.
Respecto al “huachicoleo” del agua, señaló que las personas se cuelgan de las tuberías y se la roban, “así de sencillo o ellos hacen el cobro del agua y no entra el municipio en esa participación y si no entra el municipio no hay un censo y sigue siendo gente que no está reconocida”.
La legisladora apuntó que hay quienes pagan por cuota fija el servicio del agua, sin embargo, enfatizó que debería ser por consumo, “y otros ni siquiera la pagan, lo ideal es que todos los municipios cobren el consumo real del agua y no es así, Pachuca y Mineral de la Reforma pagan por consumo, el resto de los municipios por cuota fija y esto significa que se subsidia el agua de los otros municipios por eso a veces llega el recibo tan caro, entonces se tiene que regular”.
Expresó que tanto los presidentes municipales como los legisladores han dejado de hacer su trabajo y advirtió que el agua es un tema muy delicado pues se tiene escasez.
En cuanto a la regulación del agua, subrayó que los presidentes municipales tienen que hacer un esfuerzo recaudatorio, “tienen que hacer cambio de cuota fija por consumo real y se tiene que hacer algo desde el Congreso del estado como el replantear la forma del cobro del agua”.
Reiteró que el agua es un tema de seguridad nacional y es componente para que llegue más dinero al estado, entonces por todos lados estamos fallando”, admitió la diputada del Partido Revolucionario Instituciona (PRI).
Mencionó que tan solo en Pachuca el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) contabiliza 300 mil habitantes, sin embargo, la diputada aseguró que no es esa cantidad.
“No somos 300 mil habitantes somos el doble por lo menos porque como no hay un cobro del agua, no existe un impuesto predial de una casa que podría ser un predio oculto y entonces le llega menos dinero al municipio porque solo le mandan dinero para 300 mil habitantes pero porque no se ha extendido la base de contribuyentes que es con el cobro del agua”, sostuvo.
Añadió que hay fraccionamientos que se desarrollan en sitios que no están regularizados y siguen siendo un núcleo ejidal, “entonces como es ejido tiene el beneficio de la Ley Agraria y el agua es de cobro agrícola cuando ya es habitacional”.