A pesar de que se tenía previsto que este domingo se presentara ante el Pleno del Congreso del estado el Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2020 para su discusión y votación, la presidenta de la Mesa Directiva, Susana Ángeles Quezada, declaró un receso para la debida integración del dictamen del Presupuesto y detuvo el Reloj Legislativo a las 23:33 horas.
Los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda y Presupuesto aprobaron una hora antes de la media noche solo los rubros de salud, educación, trabajo, cultura, Poder Ejecutivo, desarrollo social y desarrollo económico.
- Te recomendamos Anuncian movilizaciones si no etiquetan mayores recursos para el campo Política
Los legisladores fueron citados este domingo a sesión ordinaria a las cinco de la tarde para el análisis y discusión del Presupuesto de Egresos 2020.
Sin embargo, tras el inicio de la sesión, la presidenta de la Mesa Directiva, declaró un primer receso por la falta de quórum. Esto luego que los integrantes de la Comisión de Hacienda continuaban en sesión de analizando el Presupuesto de Egresos para el próximo año en el cuarto piso de la Torre Legislativa.
Los diputados de la Comisión fueron citados a las 11 de la mañana para el análisis del Presupuesto, sin embargo comenzaron a sesionar hasta las cuatro de la tarde debido a que a esa hora se presentaron los legisladores de la bancada de Morena.
Mientras los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda analizaban el Presupuesto de Egresos el legislador de Morena, Rafael Garnica Alonso, presentó una segunda propuesta lo que retrasó el análisis del Presupuesto.
Hasta minutos antes de la media noche se encontraban analizando los rubros del campo, universidades, obras públicas y Procuraduría.
Cabe mencionar que la propuesta de distribución del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020 planteada por el gobierno del estado a través de la Secretaría de Finanzas Públicas prevé para el Poder Legislativo, 319 millones 163 mil 547 pesos; Poder Judicial, 552 millones 168 mil 313 pesos; Entes Autónomos, 560 millones ocho mil 505 pesos; Poder Ejecutivo, 10 mil 302 millones 782 mil 402 pesos; Entidades Paraestatales y Organismos, 29 mil 786 millones 24 mil 67 pesos; y Municipios: ocho mil 682 millones 159 mil 775 pesos.
Presionan grupos
Tras reconocer que no se llegó a un acuerdo consensuado con los diputados locales para destinar cinco mil millones de pesos para el campo en 2020, los integrantes del Frente Auténtico del Campo (FAC) advirtieron que si no se etiquetan esos recursos en el Paquete Hacendario iniciarán una jornada de lucha el próximo año en la cual se denuncie y exhiba a quienes no estén respaldando ni atendiendo las demandas del campo.
“Nos parece incongruente que por un lado se diga que hay un compromiso con el sector y por el otro lado se atiendan intereses particulares o de grupo”, sostuvo Francisco Chew Plascencia, dirigente estatal del Movimiento Social por la Tierra (MST).
Por su parte, Marco Antonio Rico Mercado, dirigente estatal de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (Coduc), señaló que no hubo la voluntad política de la presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del estado, Noemí Zitle Rivas, para acordar un recurso digno para el campo.
En tanto, el dirigente estatal de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), Gabriel Estrada Barrera, indicó que las propuestas de los diputados, tras reunirse con ellos, no satisfacen las necesidades del campo.
Acusó que la presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto no quiso firmar un documento que garantizara el destino de los cinco mil millones de pesos para el campo como lo planteó el Frente Auténtico del Campo.
De igual modo, Martha López Ríos, dirigente estatal de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), consideró que el campo se debe de atender de manera integral en los temas de la productividad, vivienda, certeza jurídica y conflictos agrarios.